经济计算问题
许多人在某个领域取得了很大的成就，但是他对于我们生活的这个社会是采取了什么样的制度安排，人与人之间是如何协调的，知之甚少，所以经常看到一些非常成功的人，在谈论他们专业领域之外的问题时，特别是经济问题，价格问题时显得非常幼稚。看看持续一百多年的“经济是不是可以计划的？”大辩论。
一、人类的雄心：预测未来，推知过去。
正方：经济可计划，哪怕暂时不行，将来一定行。认为人和自然界都会产生一定数据，都会根据一定的规律行事，所以只要掌握了知识～关于经济运行的规律～足够充分，然后计算能力能够跟上，我们就可以对经济作出预测，对人类社会作出预测，甚至控制。这些观点的持有者，多是受物理学巨大成功所鼓舞的，例如牛顿定律一样，掌握了数据，掌握了规律，对世界就有更强的掌控能力。所以二战之后，全世界一半的国家，一半的人口，生活在计划经济之下。
反方的意见是：人类社会跟自然界有许多根本的不同，人类社会不可预测。持此观点者不仅有经济学家，还有哲学家，物理学家，社会学家，从1920年左右开始，一直延续到今天的大辩称之“关于经济计算的辩论”。
反方认为：预测经济有三个不可逾越的根本障碍。
二、障碍之一：人际效用不可比较。
每个人对不同的商品，有着不同的偏好和个人的估值，当遇到人与人之间需要相互协调时，要用什么样的尺子来协调？甲需要木材为小狗盖小屋。乙需要木材是卖了为儿子买书包。丙需要木材是为了取暖。当甲乙丙横向比较，谁的需求更重要？这是无法判断权衡和协调的。
可以看到一个有趣的现象，个人的高度计划和企业的高度计划，与整个社会的无计划是可以并存的。个人计划有明确目标，企业协同不同的资源也有明确的目标，但对整个社会来说，每个人的个人目标每个企业的目标是汇同起来，整个社会的目标是无计划的，所以整个社会不知道应该朝哪个方向努力。如何理解？整个社会要发展经济，要发展什么？如生产水果：是生产苹果还是桔子？两者生产多少比例？根本无法确定。今年确定了符合了要求，明年大家换成喜欢吃香蕉了，咋办？这是计划经济遇到的一个根本的问题，不知道如何去横向比较人与人之间的效用，不知道社会的总目标如何去确定。
三、计划经济的第二大障碍，就是计划的各种数据不可得。
第一，有很多人根本不知道自己真正的兴趣排序是什么样的，他们自己也分辨不出来。第二，人家凭什么告诉你各种数据？第三，人们会误导你因为人是有能动的，比如做人口普查数据能够准确吗？取决人们对普查目的的理解。如是对超生家庭罚款还是对每个居民分宅基地？第四是人会对预测的本身作出新的反应。预测什么是流行的，这会倒过来影响什么去流行。第五数据永远保存在不同的人那里，永远无法集中。最后还有，不要认为计划经济的官员会努力去收集数据，事实上官员本身就有很强的惰性。
四、计划经济遇到的第三个根本障碍是，无法恰如其分地去奖励和惩罚。相关官员总是会犯错误的，更何况是预测未来，不很好地解决这个问题，就不可能及时修正对未来的预测并做出调整。有什么办法能让相关人调整对未来的预期，从而更好地配置资源呢？这是一个很难的问题。
20180609
