早上继续抢菜，能买到的有货的都放到购物车里，反正老人家一家也有3个人，其实吃好一点，也是应该的。可惜我从来没抢到过，不过转念想一下啊，那些菜一定是让更加需要的本地人抢走了，这个时候想必也没有人舍得浪费好不容易抢到的菜。都是疫情封闭期间，谁抢到是谁的福气，都是一样的，并没有什么不舒服的地方。
中学时期有一段时间喜欢看纪实文学，也是那个时期的特征文体吧，看到了文革纪实，忍不住对那个时期的好奇，又去找了能找到的文革小说，有不少感动，而比感动更多的是疑问？人为什么会那么无知、残忍和从众？都没有脑子吗？都疯了吗？记得后来在电视上看到对季羡林先生的采访，记者问老人，对于熬过那个年代终于享受新时代有什么感想，大概是想让老人感谢一下平反或者新时代，而老人的回答，我至今犹记在心，季先生沉默了一阵，说道，“我不确定我的选择是对的，那些做出另外选择的人也可能是对的。” 那一刻老人几乎泪目，我也无比震撼。感谢老人家的正直和反思，那些年对人的尊严的无端的践踏，很多自尊心强、更纯粹更敏感的人选择了结束自己的生命，有弹性的内心强大的人苟且活下来，但并不值得感恩，而更值得反思和追讨，但时代并没有给个人更多的机会要回本应该属于自己的补偿，就连理所应当的平反之路很多人走的也并不顺利。善良正直的人被迫害，有才华有知识的人被践踏，而那些随时可以变化说话的内容，信仰的内容，口号的内容的人，反而摇身一变继续掌握着权力。
我带着这份疑惑，直到工作后第一次看到《沉默的大多数》，看到《一只特立独行的猪》，我才理解对于普通人，在文革那样的年代里，做什么样的选择才是对的。4月11日，昨天，是王小波25周年忌日。现实是如此魔幻，25年后，站在疫情、战乱、衰退、坠机的新闻中，看着时代的灰尘落在无数普通人的肩上，压倒了一个一个渺小无助的个体。王小波的文字，仍然是我的精神家园，甚至有时候，我感受到的自由要借助更加委婉更加隐蔽的方式去表达。王小波的世界是一个有人性的，充满了青春气息的，诚实的，好奇的，追问的，黑色幽默的，自由的，平等的世界，感谢他用文字带给我的力量和另外一个乐观的世界，也让我知道不仅仅是我总是在追问，还有人也在不断追问，让我的疑问可以有一个安放的地方。
当我们经历痛苦和灾难，我们如果不进行反思，不拆开来仔细审视，要如何才能知道，下一次不会在同样的地方犯同样的错误呢？比如文革，有没有充分的反思过？比如武汉抗疫，有没有对问题做过反思和调整？比如这次在上海的问题，要允许大家讨论，争辩，才能不断的梳理出问题的脉络，找到关键点，并且要给不同的方式去尝试试错的空间和机会，发挥社会上每个个体和群体的力量，不要弱化个人和社会组织的价值和思维能力。然并卵。
