当人工智能实现从执行工具到决策主体的角色跃迁，当算法逻辑开始介入政策制定的核心环节，我们不得不正视一个治理哲学层面的重大命题：在智能化浪潮席卷而来的今天，如何守护人类思维的自主权？这场技术革命带来的不仅是效率的几何级提升，更引发了从效率优先到价值理性的深刻拷问。部分政务工作者在享受技术红利的同时，正经历着从"运用工具"到"依赖工具"的微妙转变，这种转变若不加以引导，恐将导致公共决策中人文精神的式微和治理温度的流失。
深入剖析这一现象背后的生成逻辑，我们需要跳出技术层面的表象，进入制度设计与价值认知的深层维度。在技术应用层面，AI处理海量数据的超凡能力创造了显著的"效率神话"，这种技术优势无形中构建起一种路径依赖。某省级机关的调研数据显示，超过60%的干部将"AI生成初稿+人工微调"作为标准工作流程，这一数字背后反映的是技术理性对价值理性的挤压。在制度设计层面，现行考核机制中存在的"材料主义"倾向尚未得到根本性扭转，各类总结报告、汇报材料在数量和要求上的刚性约束，客观上助长了AI技术的非常规应用。而在认知层面，部分干部对"人机协同"的理解存在偏差，将技术辅助错误定位为决策替代，这种认知错位进一步加剧了思维自主性弱化的风险。
构 建人机协同的新型治理生态，需要我们在技术应用与制度创新之间寻求动态平衡。首要的是确立AI使用的边界准则，可参考某省推行的"三三制"原则，即重要政策文件中AI生成内容不得超过30%，并建立"人机双审、以人为主"的审核机制。其次要推进考核评价体系改革，将实地调研成效、群众满意度等反应工作实绩的指标权重提升至70%左右，以此引导干部深入实践场域。同时，需要系统开展数字素养提升工程，通过"人机协作"情景模拟、案例分析等教学方式，帮助干部建立正确的技术观。此外，还应建立健全激励约束机制，对善于运用技术赋能又保持独立思考的干部予以重用，对完全依赖AI的行为进行规范约束。通过这些系统性举措，确保人工智能始终处于辅助地位，为提升治理效能提供技术支撑，而非取代人类的决策主体地位。
