时间过得真快，Spenser写作课结束了，25天好像一眨眼。
开课之前我给自己立了一个规矩，放下傲慢，认真对待。既然决定投入时间和精力，就尽力将能做的做到，把注意力集中在自己能够学习和提升的地方，少做评判。
先说收获：
1.
上课期间一共完成6篇文章，上了班级墙3篇：
那么在意『对不对胃口』，你一定是个假学习者吧？
我做了这么多，为什么你都看不见？
修改也是技术活——那么在意『对不对胃口』，你一定是个假学习者吧？之二
在简书被编辑推荐至首页2篇：
有那么一瞬间，我也想扔掉手中的笔
我做了这么多，为什么你都看不见？
后一篇还有公众号留言想转载（略尴尬的是对方请我开白名单，可我其实还没有白名单）。
2.
花时间琢磨了一下Spenser的文章，发现他『起标题』和『选题材』的能力真是不一般，很多职场话题的切入点也独辟蹊径，值得好好研究。
教人道理的文章大概分两种，一种是认知碾压，读者之前压根不知道，读完后电光火石，脑回路发生改变，有点打开新世界大门的意味。
另一类是，这道理或许别人也提过，或许自己偶尔也想过，但总不那么往心里去，但突然间有个人说了，你就能一下子听到心里，仿佛梦游被点醒。
其实仔细想想道理还是那个道理，不同的是，讲道理的那个人，获得了你的信任。
从某种意义上说，我们心中所认可的大v（泛指。找不到更合适的词），就是那个讲道理的人。
3.
读了同学们写的好文章，有的文字优美，有的脑洞很大，有的二者兼备。时间有限估计也错过了很多，不过发现好的文章都是这样，开始读时略带好奇，读下去酣畅淋漓，不论讲故事还是讲道理。
读到喜欢的文章，除了喜欢本身，还应该进一步思考：
我为什么喜欢这篇文章？
别人会不会也这么想？
为什么？
理解更多的人，无非是知道TA们都在想什么。多问这几个问题，慢慢地就清楚了。
以前听过这样一句话，打辩论的人心思都细腻，因为总要抽丝剥茧一个辩题。其实写字的人也一样，要赢得读者，就需要更多的『共情』能力。
再说不足：
1.
预计的作业数量并没有完成。
开课前希望自己每节课后都写一篇，应该完成8篇。实际做起来花费的精力大大超过以前写文章，果然只有做事才能发现事难做。越用心越能体会其中的不易。
2. 写了最难写的一篇故事：
加入回不到从前，谁又来安慰那无助的少年？
原因之一是素材不足，之二是平时很少练习写故事，对于整体结构把握不太好。虽然故事是真事，前后也读了很多遍做修改和删减，但是还是不够，大概写自己的故事有点放不开，不知道写别人的故事会不会好一点。
最后是体会：
1.
关于故事。
公众号里第一次尝试纯写故事，这与定位不太一样。不过之前立了flag，既然要做，就什么都试试看，尽力做到最好才能发现更多不足。新手嘛，有的就是这点『勇』。
意外惊喜是这篇文章得到Leon大神的用心点评，其中有个观点我印象十分深刻并赞同，如果要写就写得彻底一些，遮遮掩掩不如不写。
写自己的故事势必会面对，要不要把所有的东西和盘托出这个问题，因为说得不够，对方就感受不到。『感同身受』要么发生在你的经历触发了对方『过往经历』的回忆，要么是对方将自己代入了你的经历。
不管是哪种，都需要细腻、细致的讲述，关键地方更是不能一笔带过。就像歌曲的副歌部分，不仅要着重，还要反复的唱，方显意味。
2.
关于点评。
文章上班级墙得到了班委的认真点评，自己也点评过别人的文章。发现『改』和『写』时所调用的认知完全不同，我们总是更容易从别人身上发现问题，轮到自己时就会自动忽略。
或许是大脑长期进化出来的自我保护机制，毕竟发现不足总是令人不舒服。
但是修改和点评真的非常有用，不论是针对自己还是别人。对于文章结构的掌握，前后顺序安排以及语言表达，都有很好的帮助。这一点我深有体会。
好的文章来自于好的思考，但是如何将这些思考用更好的方式展示出来，就是需要反复打磨的技能，所以『纠错』必不可少。
3.
关于运营。
按照课上讲的内容评价，我在运营这部分几乎可以算不得分，因为我没在朋友圈里发过一篇自己写的文章。
到现在为止，周围都没人知道我在写。
虽然之前的文章在新生大学被精选，在简书也上过头条，但是转化过来的流量确实无法跟朋友圈的力量相提并论。
所以我非常感谢那些顺藤摸瓜过来关注我的不认识的人，谢谢你支持我，和我最后的倔强。
有时候吧，人就是这样，明知道这条路比较远，还非得要走走看。
不过既然选了就不能盲目鸡血，不同的路有不同的方法，在做足努力之前，我不会轻易停下。更何况这25天，看到了各式各样的打开方式，大家其实都在用自己的行动，诠释着自己的坚持，触动不是不大。
不知道你是不是也一样在坚持自己的坚持，我们一起加油吧。
