最近F国总统马某龙在国际上推动废除死刑。其实现在世界上所谓文明国家大多数已经废除死刑了。可是废除死刑真的就说明社会文明进步了吗？
个人以为未必。犯罪成本是制约一个人去犯罪的有效约束条件。如果全面废除死刑，那么对社会上的危险分子的震慑作用就会小很多，对于社会以及社会上的其他人就会少一种保护的手段。放纵坏人，伤害无辜的人，这能说是文明、能说是进步吗？
坏人得不到应有的惩处，对于社会的公平正义而言也是一种阻碍。犯下该死之罪的坏人不判决死刑，要么就是坐牢到底，要么就减刑提前出狱。可是一直坐牢，会不会是社会资源的一种浪费。然后坐牢的人会说牢房没有尊重罪犯的人权，对待他们不人道，然后就有社会舆论以及罪犯的同情者或者亲朋好友给政治人物施压，提高监狱的待遇。政治人物就像马某龙一样为了选票就推动监狱改革。然后在监狱里不仅可以吃喝不愁，还可以看电视、上网，那样法律还有什么震慑力？
再说另一方面，死刑废除之后如果是犯死罪之人还能通过所谓的改过自新，重新做人，然后还能重新出狱的话，就像劳某枝所说的 “相信法律不会冤枉一个好人”，将更是对社会公平和正义的一种践踏，将会是社会的一种倒退。而那些丧心病狂的恶魔会不会更加肆无忌惮？这样生活在这社会上的普通人会不会更没有安全感？
其实让司法更加文明进步不一定非得废除死刑。完善立法、司法系统，推动司法的公平公正，收窄死刑的量刑范围，严格死刑的审判、复审程序等措施都是很好的努力方向。有时候死刑不一定是野蛮，而完全废除死刑也不一定能真正走向文明。
