我在写一些东西，写的东西却是我为什么要写些东西。听起来蛮搞笑的，但这确实是一个问题。我为什么要写些东西？
我是个文学爱好者么？不是，纯纯的理科生。从小学开始纯到研究生。虽然初中老师好像有这么一次夸奖过我写的东西，但这终究离我蛮远的。以前写日记么？也没有吧。虽然小时候想过要不要也搞个笔记本，每天记录点信息，说不定以后出名了还有人翻着我的笔记本侧写着我会是个怎么样的人。好吧我就是突然想到了蒋介石的日记本在美国哪个博物馆里天天被一群历史学家抄写推测。但我不是个坚持的人，写日记写个两天就懒得去搭理了。本来就是个平庸者，并不会为了想象而拘束手脚。
那你干嘛要写些东西？
首先得说明我写的是什么。我想写一写自己的思考。我上一篇写了和他人交流是如何如何困难与无聊，那就和自己对话吧。和自己对话，写是一种蛮好的方式。和自己对话其实还是蛮难的。有些想到的东西一闪而过，你想抓住却已经追不上尾巴。更别提用内省的方式左右互搏。一朋友也给了我这个建议。他说：有时候十分想和别人聊天，控制住，记录下来！我觉得这是有道理的。记录下来，就给了你聚焦的机会。某一主题出现，光是在大脑中思考是有难度的，也许大脑本来就是个健忘的家伙，只关心当下，它需要时刻的搜集大量的信息，过滤掉那些对个人来说意义不大的东西，确保你收到重要的消息并作决策。你假如需要停留在一个主题中探索，那种感觉就像你看到一幅毕加索的抽象画，想要记住，闭上眼睛却感受到这幅画在你的大脑中进一步抽象，最后模糊不清，到头来不知记住了什么。
所以写下来就是一个锚，框住了思绪的飞翔范围。
决定写的另一点原因是关于心理学的一个思考。本科普心里面有一个问题——思维和言语的区别。当时的我觉得思维就是思维，言语就是言语，这两者本就是毫无关联的概念吧。其实呢？这两者像量子一样纠缠在一起。请问？你用什么思考？言语吧。言语是思维的载体，你很难在思考时候只考虑着图像的变动而缺失言语的陈述。而且言语的不同也会导致思维方式的不同。西方人永远不会考虑到“上火”怎么解决，因为他们连“上火”的概念是什么都没有。同样，德语的严谨也在另一方面促进着哲学家的诞生。写下来，就是一个外化思维的过程，把内部语言转为外部语言，大脑超脱了记忆的负担，可以全负荷的向下思考。言语的蹦跳推动着思维的继续。
所以我想写些东西，就像营造城堡般（的内心一样）在后花园耕作。
暂时我不会给自己定什么要求每月写几篇这样，倒逼可以反方向促进吸收，但是我不喜欢这种方式。假如把它当成任务，就失去了乐趣。
