最近一直有看《百家讲坛》之汉代风云人物，虽然只看到项羽的段落，但大概也对汉朝初期的人物有了比之前更深的了解。
其实我曾对汉朝的了解也就是停留在《王的女人》，《美人天下》这两部电视剧。但那只是电视剧，如果想真正了解历史是不能只看电视剧的，毕竟为了荧幕效果，剧情精彩很多细节都会被编剧篡改。
而吸引我去看的完全得靠易中天，从前只知其人却不知他讲课是怎样。以我粗陋的眼光看来可以用十二个字概括:风趣幽默，知识渊博，表演精湛（有次甚至亲自来演示让席礼仪）。可王立群也并不差，他更像平常中规中矩的老师，一样越看越喜欢。
从看到现在已经讲了晁错，袁盎，窦婴，韩信，刘邦，项羽。在这其中也讲了，夏侯婴，张良，陈平，范增等等的一些重要人物。
首先据我目前记忆对晁错的映象就是:冤，忠，顾国不顾己。因削藩而被诸侯已“请诛晁错，以清君侧”为名造反，汉景帝无奈判处晁错斩腰刑（真真的失策），主要原因还是晁错树敌太多，在为人中没有很好的处理。被汉文帝称为智囊的他竟然落得如此下场。
做人不应该像晁错那样，为人太过苛刻，把所有丰茂都表露无遗，不懂得迂回，用现在的话就是情商低。他是不错的谋士官员，可没有处理得当，错在了为人处世上。
相比晁错，袁盎就更加符合一个谋士的作风，又已儒家思想已礼待人，直言不讳。但是忠臣并不能一定会得到多好下场的，伴君如伴虎，袁盎再有才干也逃不过贵族斗争之间的牺牲品。
说说韩信吧（别的忘的差不多，该死没记笔记）。他怎么说呢，很聪明，但也有聪明反被聪明误的时候。比如说有次刘邦已慰问为名去看韩信，韩信也知道大概意思，只可惜他太慌张，竟然拿钟离昧的人头去叫迎接刘邦。自以为的小聪明，却打了自己一记耳光。
可他的确是个很好的军事家，刘邦夺取天下有很大一部功劳全靠韩信，能打，善打。击败代，赵后又攻下燕国，然后在打下齐国，并最后歼灭楚军。
在刘邦军事不稳之时很多人逃跑都没有使萧何主动追，但却夜追了韩信。萧何不仅是个大管家，管账本的人，他眼光真的很精准，韩信的确是“无双”的将才。
他也算是比较深谋远虑的人，并不是匹夫之勇。从他没出名前的胯下之辱就能看出，韩信目光深远，不记眼前之辱。杀了对方有何用，还不是要死（秦朝法律严格，杀人死刑，动不动就死刑），倒不如忍下这口气。毕竟他也算是落魄贵族，即便落魄，那也是贵族，他还有更长远重要的志向。
后来他的处死，也并不觉得死得冤，最后他真是一错再错，错到刘邦不能容忍。
刘邦，司马迁在史记里记载他是个贪财好色之徒，并且经常骂人（被易中天演的活灵活现），史记记载中用的最多的就是“沛公骂曰”。说它流氓一点不为过，除了“固不如也”的自知之明和“为之奈何”的善用谋士以外也并没有什么本事。但这两点足以完胜敌人项羽啊！韩信也曾举例权衡刘邦与项羽，说项羽对他话不听不用，而刘邦则是关照有加，并重用韩信，且忠言不逆耳。这是很多谋士愿意留在刘邦身边的原因。像王立群在项羽部分所提的那本书中说的一样，为将为领导要做什么？什么样的才行？就如同做菜，酸甜苦辣咸放多了都不行，都是副料，最重要的是一瓢水。咸了放点水就不咸了，辣了放点水就不辣了，甜了放点水就不甜了。二刘邦就是着一瓢水，看似无功无过，其实最为主要的。
我认为王立群是过于夸赞刘邦了，他只是个老狐狸罢了（楚汉之争时已五十多岁了），一切表面好意只是暂时的。能在逃跑中多次踹下自己儿女的人能有多好，如果没有夏侯婴的挽救那历史上也没有汉惠帝了，虽然有没有他也没什么卵用。
一个老流氓，会逃，会踹，在见人时还请小妹洗脚的人让我怎么说他好。除了一点他不怎么计较为人还算亲和，但他最终的成功也真得感谢一个人。
那就是项羽。
如果不是项羽刚愎自用，不善用人才，妇人之仁，莽夫一个的话怎会把人全吓到投靠了刘邦。
可项羽自称为霸王也是算合理的啊！再战场上用司马迁的话来说他就是“战必胜，攻必克”，且力能举鼎。这样的一个人天生就是将，在杀人时才能找到归属感真的不适合当王。而且他在起义杀秦地时最不好的就是屠城。就像《明朝那些事儿》当年明月说元朝统领中原时那样，压根儿还是把自己当外人，在中原胡作非为，抢的抢杀的杀，即便投降还是杀。完全忘记了这是自己攻下的城池，这地方已经属于自己，这里的子民也是自己的人了，自己人杀自己人那不是傻么？
这点刘邦就做的很好（估计还是身边人劝说的），在入关后秦宫大量美女美酒金银财宝他丝毫未动。这点还被范增提到过，说刘邦如此能忍得，必是个不简单的人啊！刘邦首先是让萧何把秦宫的档案，账本整理出来（如此机智，定是萧何提议的）。
打仗一定要有气势也要有自信，但项羽就是太过于自信了，太自傲，用现在的话就是“你这是要上天啊”（最后也真很快就上天了）。一个从来没有失败过的人怎能理解“失败乃成功之母”这几个字呢。
突然想到斗蛐蛐，项羽也就只能当那只蛐蛐，而且是一个没有了主人，没有了管束的蛐蛐。和一堆有主人有谋略的蛐蛐战斗怎么可能取得胜利，但他与刘邦的战争中也不是没有胜过，毕竟猛将也不是虚名。
项羽谁也不能怪，怪只怪自己的性格有太多漏洞，性格决定人生啊。
而且和刘邦这只老狐狸相比，他太过年轻气盛（楚汉之争时只有二十几岁），太自负，太目中无人。就连身边唯一的谋士范增的话也不听，他以为能打就行了么？大错特错了。套用石悦的一句话就是“ 一个人要显示自己的力量，从来不是靠暴力，挑战这一准则的人必然会被历史从强者的行列中淘汰，历来如此。”已暴来行事是不可取的。
宇宙万物让人从动物进化来就是要用人脑的，不是让你再退化为只用武力解决问题的动物的。
只能说，这个不会用政治手法的项羽还是太过于幼稚，在当时的天下怎么不被淘汰，如今的社会也是要被淘汰的。现在的职场也如同战场一般，个人认为甚至比战场更为凶险。战场更为直接，都是摆在台面上，而职场上可能周围都是老狐狸刘邦，就你一个呆霸王项羽在混迹其中不知其意。最后可能糊里糊涂就被开除了。
智慧是永久的通行证。我一直坚定的认为这是不管在何处都要必备的一条准则（废话）。
在楚汉争霸也有几个为什么刘邦会赢的要点。
1:刘邦可以说是被北斗七星包围的北极星，萧何，张良、韩信、陈平、樊哙、周勃、曹参为七星。而项羽是一颗孤傲的独星。
2:刘邦不不计前嫌，项羽妇人之仁，关系不好的就不愿封赏。
3:刘邦用人不疑疑人不用（疑人也是暗中疑），项羽谁也不信任，而且都放在表面上。
4:刘邦有自知之明，项羽太自以为是。
不能说刘邦有多好，起初刘邦真的什么也比不过项羽，完全靠项羽傻傻的奉献啊。
