是现实太残酷，还是观念陈旧，“读书无用论”依然在叫嚣。
“读书没有用”言论来源有三。一、文凭有多高，依然找不到工作。不得不承认，大学毕业生就业形势非常严峻。有大部分都没有找到自己想做的工作，或者没有工作。“读大学的给读小学的打工”这样的说法也在社会上广为流传。没有高学历但成为了百万富翁，这样的故事也时有发生，但是少数。人们就是往往崇拜这一类“少数”，而忘了大部分的本身。二、北大、清华学子毕业后卖猪肉。北大、清华是中国的高等学府。能考上清华北大的都是拔尖人才，自然社会对北大清华学子的期望更高。人们都认为，学历高的人都应该从事他们自认为体面的工作，当事实让他们失望的时候，他们便变得不屑，对学历高低也开始了嘲讽。三、“学无所用”的现状。很多大学生毕业之后从事的工作与专业不对口。很多吃瓜群众就会发出这样的感叹：“那你的大学岂不是白读了！”。
从“读书无用论”的三点原因来看，人们更愿意从“高学历能否创造更多的财富”来评判上大学是否有用。读书是为了以后更好的生活没错，创造财富给家人带来更好的生活也没错。但是，读书真的只是为了创造财富吗？
做事先立人。在你成为其它身份的时候，你先明确自己是一个人，独立的生命个体，一个有自己思想的人。读书或许并不能改变每一个人的生活，但是可以改变你自己。读书人与不读书的人区别在于，视野不一样，三观不一样，看待问题也不一样。思想上的层次不一样。我觉得这才是巨大的无形的财富。在读书中，教育无形地熏陶了自己的人格，塑造了更好的自己，这是无法比拟的。
妈妈是活过了大半辈子的人，被生活打磨得没有了棱角。可能经历了风霜雨雪，才知道艳阳高照的可贵吧。她是一个世故且世俗的农村妇女。
她说：“生女儿没用，送女儿读书更亏，辛辛苦苦供你读书出来，还没等到你回报，你就嫁人成了别家的人了！”我无力反驳。至于是生女儿是为了挣钱的工具，还是女儿是自己的宝贝，不求回报，只希望她过得好。这就看妈妈怎么定义了。改变一个人的看法很难。
除此之外，她在我的择偶标准上也有不同的意见。她说只要男方工作稳定就可以了。工作稳定是生活的保障，但不是唯一。
有一位男老师追求一位女同事，死缠烂打型。知道女同事要结婚了还是要动手动脚，在学校大庭广众之下求婚，把女同事搞得很难堪，然而他则是想利用舆论的压力逼迫女同事，如此没有理智。女同事的爱人工作是建筑工程师，常年在外奔波，工作不稳定。把男老师和女同事的爱人放在一起，我问妈妈，你会怎么选？妈妈说，选男老师。我明白了，我和妈妈的代沟是无法逾越的。
读书究竟重不重要呢？我认为很重要。于你，于他，于她重不重要，就看它能给你带来什么。或者，你又是怎么看待它。
