最近重读《奇特的一生》，对时间日志重新思考了一番。柳比歇夫在26岁开始记录时间日志，在28岁确定了人生目标，由此开始了长达65年的时间记录。
这本书我读过几次，每次重读都会有不同的体验和感受。而这次选择重读柳比歇夫，是因为我想要学习柳比歇夫：我今年29岁，使用时间日志记录了4年时间，但我并未能像柳比歇夫，在近30岁确定一生的奋斗目标。因此，我希望重读这本书，以此找出过去遗漏的部分，重新思考这套方法。
在书中有这么一句话：“一个人只有向自己提出远大目标时，这个时间统计法才能成立。”对于这句话我一直没能理解：为什么一定要提出远大的目标，才能使用这套方法。可是问题在于：当你不明白为什么要去做这件事情的时候，模仿去做，其实总会模仿的四不像。
我并不理解，为什么柳比歇夫把事情只分成投资、消费两个类别，反而觉得应该把类型细分清楚才能更好掌控。比如我就将事情分成：睡眠、通勤、三餐、整理清洁、阅读、写作、思维整理等。这样我就能知道，在哪些事情上我投入了多少时。
这其实也能很好管理自己的时间，每天结束后，看到在每类事情上的分布，大体就能知道今天在哪些事情上投入到底有多少时间了。这样做其实有两个问题：
1.我只是关注“我是否在努力”，却没有关注“为什么我要做这件事”，以及“这件事我要做到什么程度”，“要达到什么目标”；
——只关注是否努力，就像是拿着小皮鞭在抽打自己，督促自己前进，这并不符合人性，而自己能坚持到现在，有赖于我内心有太多对自己的不满，才能逼迫自己去做这件事。
——如果事情太多，时间不够用，我的方法就是：努力，努力，再努力。要求自己增加多更多投入，不断给自己做加法，最后把自己搞得很累。
2.没有关注上面的问题，做记录只是为了做做记录，并不能真正发挥时间记录的效果。
——柳比歇夫记录时间，有三个很重要的目的：
1）探索精力上限：精力上限决定你最多能投入多少时间，而不是埋头苦干就能增加投入；
2）如何在自己喜欢的事情上持续增加投入：这看起来与第一点相矛盾，表面上看是如何分配时间资源，其实增加时间投入，是要去思考行动的本质和做事的方法。
3）训练自己做计划的能力：能否准确预测花费时间，这看起来很难做到，而且也没什么必要。难道预测不准就不做了吗？其实，能否准确预测来自记录是否准确，而记录则是把每个步骤以及花费时间记录清楚。只有做到能准确记录，才能知道：我今天到底能做多少事情？应该如何分配时间。
我没能注意到这两个问题，表面原因是：我缺少一个远大的目标，但实际上我很难给自己设定一个远大的目标，因为本质的原因是：我的视野不够宽广，因此向自己提出这样的目标。
所谓“视野”并不等于知识量，因此无法通过看几本书就能确定一个远大的目标。阅读只是一种相对性价比比较高的方法，而要拓展视野，就是去试错。
那么如何试错？在你能看到的范围内，选择你害怕的那个目标，然后去做。最简单的方法，就是每个月设定一个目标，然后围绕这个目标，倒推每周要做什么，全力以赴去完成。
何谓“全力以赴”？这一个月，你人生当中仅有这一次，那么这个目标在这个月里，便是唯一的目标，不会再重来。因此，把它当成自己唯一的目标，拼尽全力去完成。
试错，必定会失败。失败会招来别人的嘲讽和讥笑，其实这些并不会对你造成多大伤害，而真正会让你放弃的是，面对不确定的未来，你会感到巨大的挫败感和无力感，这会让你开始质疑自己，责备自己，最后是放弃自我。
现阶段我无法提出远大目标，那么不妨把当前的目标，当作是一个远大的目标，全力以赴去完成。或许，这看起来有些用力过度，但实际上对于像我这样的普通人来说，要想实现自我突破，就需要花费大量的时间和精力去探索试错。当行动累积到一定量后，我才能看到更远的地方，然后再设定一个新的目标，继续拼尽全力去做。如此反复，不断变化，也许有一天我才能像柳比歇夫那样，提出一个远大的目标。
� �;� > �^Q�p
