相关文章
分散化不足
简单分散化
过度交易理论
处置效应：卖出行为偏差
买入行为偏差
羊群效应
本地偏差，你会偏好于你当地的上市公司，或者你对本国的公司的更为偏好。这是资产配置的一个错误方式。
本地偏差的错误在于你分散化不足。
风险来自雪上加霜。你缺钱的时候，你买的资产也亏钱，这让你雪上加霜，这就是风险。你投资的变动方向与你现有的资产变动方向一致，这就叫风险。
在股市中，你应该配置与现有资产波动不相关或者最好是反向波动的资产。比如，不再配置房地产这种周期性的股票，而是应该配置防御型的食品或者医疗股票，反向波动能帮到你减少波动。
按照行业来配置，一般分两种，一个是防御型的，另外一种是周期性的。
防御性行业对经济周期不敏感，一般经济收紧时配置防御型行业的股票，收缩比其他行业的小。经济扩展时候配置周期性股票，会比其他股票扩张快。
根据经典资产定价理论CAPM，风险源只有一个——大盘，各种资产都与这个风险源——大盘有一定的关系，关系越大，则对大盘越敏感，风险也就越大。你可以想象“雪上加霜”这个概念，指的就是你的资产和大盘同向波动的意思。所以，要想降低风险，就不能再配置与大盘同向波动的资产了，因为“雪上加霜”不仅不会缓解，反而更加严重。
大盘的风险源是宏观经济，影响大盘的主要因素是本国的宏观经济。
一般来说，你最大的资本是你的人力资本，或者说你的收入，你的收入一般是在国内，所以，你的收入涨跌和本国的经济波动一致。而本国的股票，其价值取决于公司的运营情况。本国的公司与本国的经济环境密切关系，与外国经济的关系小。所以，本国的股价的涨跌与你的收入或者你的资产成正相关。如果发生危机，则会造成雪上加霜。相对而言，外国的关联性就比较低。如有可能试着配置一些外国资产，这样能减低本国偏差。
你在拿自己公司的工资的时候，也在买公司的股票。这也是很高风险。你的工资来自公司，你的股票收益来自公司。两者的波动方向是一致的。一旦公司发生什么危机，你不但工资没了，股票资产也完了。
这种资产的配置是极度的集中投资与分散化投资理念倍道而行，有很大的风险。
虽然不一定会发生，但不说明风险不存在。
之所以人们有本地偏差，是因为人具有模糊规避的心理。
模糊是一种不确定性，相对于同样也是不确定性的风险，模糊是连不确定事件发生的概率都不知道。这种风险让人难以接受。你要知道，模糊这个概念在理性人的世界里是不存在的，你可以想象机器人具有无限的认知能力。但真实的人认知能力有限，很多事情不了解，就会感觉模糊。人非常讨厌这种模糊性，因此会选择它的反面，即相对熟悉的事情。做投资也是一样，投资者认为本国市场比外国市场更加熟悉，或更少模糊；地理位置更靠近的也更熟悉；雇主的股票更加熟悉，他们错误地以为配置熟悉的资产比分散化投资的风险小。但其实，这不是一种理性的风险分散，理性的风险分散要计算各种情形下收益的方差、协方差矩阵，以达到风险－收益的最佳平衡。即使你不知道如何去计算方差和协方差，但至少，理解了本地偏差，也可以帮你规避最大的风险源。
分散化投资应该寻找波动方向相反的证券。熟悉偏好是导致本地偏差的主要原因。投资熟悉的资产其实是一种错误，因为它风险集中，违背了分散化投资原则。理性的分散化投资与熟悉与否无关，是在一定风险下收益最高的配置决策，也称组合投资。
