读书分两种，一种书是课内的，另一种书是课外的。
不论课内书还是课外书都有用，你没听错，课内书和课外书都有用。
过去，我们读书的目的发生了偏差，才导致很多人认为读书无用。国家刚恢复高考的时候，那时候只要读书，上了大学就能包分配工作，所以我们自然而然的认为读书是为了将来能有一份工作，上了大学就可以实现人生阶层的跨越。
随着社会的进步，我们正在慢慢卷起起来，只不过卷的不厉害，很多人没有意识到罢了。渐渐地，越来越多的家庭意识到，只要上了大学就可以摆脱整日面朝黄土比朝天的日子，子孙后代都能实现阶层跨越。
于是，读了大学的，还要读个研究生，读了研究生的，还在读博士，读了读了博士的，又继续修博士后。甚至还有人出国读书，回来后就是个海归。
一开始，国人出国的初衷是为了去国外学习先进的技术。后来，这个初衷就变味了，染上了利益的味道，海归就是为了出国回来给自己镀一层金。
我们读书的意义变了，不再是为了国家富强，民族振兴，更多的是通过读书给自己带来身份、地位、权力和金钱。
于是，读书逐渐变得功利化，到现在为止，我们依然在为这个问题找原因，很多人不甘心自己读了个大学却干着没有实现阶层跨越的工作，感觉对不起父母。佛家说，一切痛苦的源头都是自己，没人让你痛苦，一切痛苦都来源于自身。
国家发展了，现在的环境不同于以往，对人才的稀缺不至于到毕业还可以分配工作的地步，也没有那么多好的岗位等着你，甚至人才已经达到饱和的状态了。说白了，就是国家已经转型了，我们自己心里的那根筋还没转过来，甚至不愿意转过来。
可即便是这样，对于读书有没有用这个问题，我依然会回答，有用。通过读书实现就业只是最表面的用处，更深层的用处是锻炼我们的思维，看待这个世界底层逻辑的手段。
我们对事物的认识总是过于浅显和片面，数学的三角函数，微积分，概率与统计学了有什么用，看到概率与统计，有些人甚至认为可以通过它去计算买彩票的中奖率。看啊，我们多么无知，因为我以前就是这样想的。
其实，我们在学校所学习的基础学科都在锻炼我们的大脑，包括思维方式，认知结构，因为学会了这些，你就更容易对一件事的底层逻辑进行分析和判断，世界上有那么多行业，每个行业看起来都不一样，但是其内在的底层逻辑确是一样的。只不过就是添了些花样，让它看起来和别的事物不一样罢了，有没有觉得这个概念很像我们学数学的感觉，对了，因为数学就是换汤不换药。
我们的基础学科没有一门是多余的：数学锻炼你的逻辑，语文锻炼你的情操，化学让你对世界微观概念，历史让你看懂规律，地理提升你的宏观思维。
有些老师教了一辈子书，可能都没搞明白学这门学科真正的意义是什么，或许有些老师悟到了，但是为了教学任务也不得不把这个想法给生生掐断了。
懂得底层逻辑的人，一般过得都不会太差，因为他知道每件事物的发展运作规律，他只用掐住最根本的东西，他就掌握住了这件事的逻辑规律。
例如：超市举行活动，买一送一，买一包泡面送一个碗，于是你觉得很划算，就去买了，这件事底层的逻辑就是羊毛出在羊身上，还是相当于你自己掏钱买了个碗，而且这钱你掏的心甘情愿。
最近很火的李嘉琪事件，他为什么能成为全网最低价，那是因为李佳琪垄断了市场，全网不能有人比他卖得便宜，为什么别人不能比他卖得便宜呢，因为他的价格根本不是最低价。打着全网最低价的幌子，卖着不便宜的东西，这就是这件事的底层逻辑。
还有用很便宜的价格就能买到很划算东西的，你想想，9.9的价格，给你几大包，如果是商家做促销吸引买家还好理解，但是如果商品一直按这个价格卖，你不会担心它的质量吗？这商品指不定是用什么东西做出来的，但是还是有一大帮人冲进去买，如果是因为经济压力实在是太大了，必须要用自己的健康交换食物，那就当我没说。
底层逻辑在商业上的应用是最为广泛的，所以说商人其他的不行，但是数学都很行，不然做不了商人。
这个世界上大多数人虽然上了学，但是他们的底层逻辑糟糕的是一塌糊涂，不然有些行业也不至于像现在这样火爆，学了16年的基础学科，都没把底层逻辑学明白，还好意思天天响应读书无用论。
所以，少抱着功利心的心态去看待一件事，你就能发现很多事情背后的底层逻辑，看透事物运转的规律。能够尽快看清底层逻辑真相的人，才会迅速调整自己的应对模式，而不是整日发些无病呻吟的感慨。
