我想说现在的婚姻法是来搅局的，有朋友有同感吗？
最近头条看到很多说要结婚了，男方/女方婚前有房想加名字，对方不让。婚还结否？我只想说问这问题的就脑残，你是想嫁给/娶这套房子还是这个人？
婚姻法把夫妻婚前的婚后的财产归属越分越细，而婚前焦虑的也越来越多，要结婚孩子的父母考虑的也是方方面面，提前买房的，也已不全是为子女结婚用了，而是怕将来子女离婚被另一半分割走。
要结婚的另一半也是喜忧参半，喜的是结婚就有新房住，不用自己再为这大物件奋斗了，忧的是，他/她的房会加我的名吗，离婚我能分多少？尤其那位把问题问出来的，房子能加我名吗？对方：不能，更有甚者，要加名者父母也参进来，不加名不让结婚。被要求加名字的一方父母也是气到炸，我给我孩子买的房你凭什么要求加名字？从两个人的僵持演变成两个家庭的斗争。斗出个输赢可能婚还成，斗不出个输赢两拍即散，他/她说她/他不爱她/他。她/他说他/她惦记她/他家财产，她他有点绕了。
就都要婚前打自己小九九的两个人，婚后能幸福？先放个“？”在这里。
不管是哪一方先为要结婚的子女先买上房，真正离婚真的是对另一方有极大的不公平，结婚不久就两散的相对而言还不是太离谱，尤其对那种一起混了十几二十几年甚至三十几年，养了几个孩子，夫妻两个也没有再购置房产等其他固资，亦没有多少存款，唯一收获的是一群孩子，这时有人想离婚了，而婚前没房产没存款的还是得拍一拍衣袖不带走一片云彩。当事人想想是不是确实不甘心，外人看着是不是也生出几分可怜？
婚姻法如果有这样的规定：结婚几年可得到对方婚前财产的几分之几，婚姻维持1～3年的可略，3～5年的分多少，5～10年的分多少，10～20年，20～30年，婚姻年限越长分割比例越大。当然这应该是那种正常婚姻，如果只为多占比而维系表面婚姻的除外，而这貌似也不好界定。
