自述及简介入学近两年，深感人生变幻无常，多艰难，此中亦有追逐，然路存万条，既已选定法律，当一往无前，却因此大量减少本专业学习，颇有无奈，故具此文，以表我心，亦可供园艺学院诸多学子借鉴。本文主要包含论文书写前的准备工作、论文的基本结构、论文的书写格式三大部分组成，并细分诸多方向，为方便阅读，谨以最简单平素的语言将论文主要书写工作向诸位进行介绍。该文章已在本人私人写作账号发布，各位仅传阅学习即可，切勿用作商业用途或存在内容刊登等行为，违者必究。

一、准备工作

1.1确立选题

研究选题时，有三种基本途径可单独或组合使用。第一种途径是填补研究空白。这意味着解决老问题，该问题的重要性已经被认可，但在技术上有很大的挑战性，为了实现上述途径，需要提出新的解决方案或者其他领域中的新想法。第二种途径是延伸现有研究。这意味着在前人研究的基础上，提出新问题并挖掘新机会。虽然新问题给人的机会很多，但意义不够明确，容易使人迷失。因此，需要制定长期目标以时刻牢记研究意义。第三种途径是复制成功的研究，但要注意前提和假设、本体条件及差异。这种途径很普遍，即在不同的变量范围、不同的研究类群、不同的领域中或在目标相似的情况下采取不同手段进行某种复制。一个好的研究课题应该具有以下特点：方向具体、过程可行（论文中所有术语都应有明确定义以供查阅）。并且要有明确的边界，这是对上述两种要求的补充，并且书写过程不能有先入为主的假设；学术开放并准确科学（可供人研究并证伪）；确定的选题具有创新思想，可以激发人们对此领域的研究兴趣，最终可推动研究方向相关领域的发展。

1.2确立研究目标

1.2.1确立研究目标的原则

确立研究目标时，可以遵循以下原则。第一个原则是终点与过程重要点并行。这意味着需要有一个明确的终点来指引研究方向，同时也需要设置小的过程停顿点来提供评价标准。这样就可以确保在研究中更好地把握方向和重点。第二个原则是根据具体需求从长远目标出发，步骤细化，制定合理的当前目标及任务，并得到具体的结果。目标和结果在不同阶段要进行比较，并重新思考当前目标完成后对长远目标所拥有的作用。这样可以确保研究目标与长期目标相一致，同时也可以使当前的目标更加具体和实际。

1.2.2定义研究目标

研究目标是研究过程中最重要的部分之一，它对所研究问题的解决方法的确定及确定边界都至关重要。具体的研究目标，可以帮助锁定确定研究的方式方法与边界，以及研究是否可行。定义和描述研究目标时，可以使用两句话来概括：目标的具体定义、目标与长期目标的方法。具体的研究目标是要确定行为或变量一在特定的人为控制的情况下是否对行为或变量二有显著的影响，而研究目标的提出可以帮助我们更好地推测行为或变量二的结果。在定义研究目标时，也需要明确边界范围，即明确本次任务在结合特定方法并且对相关结果有预期的前提下包含哪些内容和不包含哪些内容，此间也需要考虑研究资源是否足够。研究目标达成后，需要确定是否能够据此得出有意义的结论，以上过程缺一不可。除了确定具体边界，还应该将研究目标与长远目标相连接，指向解决一个较为普遍的更长期的问题，可以帮助人们理解。

1.2.3分解研究目标并选择

选定合适的研究目标是进行一项成功的研究的必要步骤，而明确选定小问题和小研究目标则是为了找到一个有意义的方向。因此，分解问题十分必要。我们可以将问题分解成更小的核心要素，然后将这些核心要素之间的矛盾作为新的核心要素，即找到问题的关键所在。这需要我们抓住核心矛盾后转化相关矛盾。一般而言，我们需要花费大量的时间精力寻找核心矛盾，一旦找到了核心矛盾，我们可以进一步转化为易于转化的矛盾，这需要具有创造性思维。这样，我们就可以得到一个有意义的研究目标。而不同的大目标之间的相互联系以及各自分解而成的不同小问题之间的相互关联则是寻找核心矛盾的关键点。

1.3阅读文献

1.3.1文献阅读两阶段

阅读文献可以分为两个阶段，即略读和精读。在略读阶段，我们应该选择一些被认为比较有代表性的论文或，先读摘要，认为文章重要再读结论，最后阅读引言，而只有文章对自己研究的问题十分重要时才需提炼文章的方法或者阅读整文。这个阶段的重点是找到研究目标的合理性和重要性，避免被琐碎的内容迷惑甚至深陷其中。在可能存在上百篇论文的情况下，我们对需要精读的进行选择和排序可以大量缩减文献阅读的时间。确定明确的细化的研究目标后方可进入下一阶段的精度。在进入精读阶段时，我们需要仔细阅读文章，阅读整文细节，不仅要挖掘文章背后的价值，寻找方法与证据，还要读出作者没有明确写出的东西，比如前提与假设，判断出哪部分属于观点，哪部分属于客观事实。除了查看结论，还要仔细查看文章中的结果与数据的关联，根据自己的判断得出自己的结论，此间过程可能需要做大量的笔记或者思考，从而记录文章的关键信息。

1.3.2文献阅读基本原则

阅读文献时需要注意以下基本原则。首先，在阅读过程中，在做笔记的过程中将有用的信息标明来源或出处，这样可以帮助我们后期节省更多时间。其次，我们可以使用不同的方法来阅读并整理笔记，包括思维导图、逻辑脑图，以及针对重要部分提炼出的总结，有时需要将不同方法进行穿插使用。对于应该避免的方面，首先，不要只看文章的结论，而要深入提炼方法，了解作者的实验过程和数据处理方式。其次，不要主观地不假思索地否定文章中的某些方法与结论，而是只将此转化为疑问进行下一步的研究或者更正。

1.3.3阅读过程中的思维模式

在书写论文时，使用批判性思维来检阅文章。这不是为了否定别人的观点，而是为了建设和选择自己的研究对象，并确保自己的研究目标合理性。这一过程需要客观评价和主观选择两方面的考虑。在客观评价方面，最常用的思维方式是总结与推理。总结是从一组或多组实验过程进行提炼，并验证其充分度，得到的结论一般是具有可能性的结论。推理则是通过判断过程的真实与否，从而评判所得推论的正确性，最后推导出必然的结论，同时要符合作者所隐含的关键信息。在主观选择方面，我们需要通过将文献中的事实和观点放在自己的研究环境中来进行判断与筛选，同时运用旧信息对自己进行批判用来检测所思所想是否可行。同时需要考虑文献和自己的研究目标和数据是否能够相互印证，以此来筛选出可以为自己所用的文献。讨论与结论中也需要引用文献资料和自己的研究结果放在一起，在对比的过程中来证明自己的结果是否有意义。

1.4文献分析及推论

1.4.1文献分析中多种逻辑推理方法

在进行文献分析时，有三种逻辑推理方法：总结、推理和溯因。总结是通过个别的证据推断出一般性的规律。我们可以综合文献中的相关实证研究，总结出一些普遍适用的规律，作为我们研究的基础，通常是将不同的点串联起来用来发现新规律。推理则是将文献中总结的一般性的规律和当前的研究目标或研究对象向结合，从一般到个别进行推理。论文论述的基本结构中的各种前提与结论的论述过程就是这种推理过程。通常归纳和推理的过程中可能存在相似的点，相互联系就产生了类比，但缺点也由此产生，即逻辑线条不清晰。溯因是从已知的各种杂乱线索、证据或数据出发，排除各种可能性，最终推断出真相，它需要创造力和逻辑思维能力。我们在分析文章过程中，需要深入挖掘问题的根本原因，按照时间顺序或者其他顺序都是可行的，倒推出事物背后的规律，得出对于所研究的问题的更深层次的认知。在文献综述部分，我们可以运用以上方法引导出自己的研究目标，并以可以延伸到讨论与总结部分，进行思维梳理。

1.4.2文献分析中的思考

文献出发推论点，一般的写作可以按照以下模式进行，若想进行学术论文的书写，还需进一步精进。具体而言，在前三段中，我们引用相关文献，并进行正反观点的论述。作用是向读者展现所研究的问题以及基本观点。第四段中，我们写出核心论点，并以此对前面的文献或者其他来源的各种观点进行批判性思考。此间过程，可以更改切入问题的角度，或者推翻先前所有假设，发现新的矛盾，或从现有矛盾中发现关键问题与解决方案。这个过程需要我们具备创造性思考的能力，并充分吸收和运用前人的研究成果。最后一段当中，我们依据先前的论述得出自己的结论，并进一步展望未来并提出研究方向的其他问题或者未解决的矛盾点，也包含矛盾点未解决的原因。以上，建立已有的正反观点后用关键论点进行打破是本段核心，也是书写成败与否的关键所在。

1.4.3文献分析与确立研究目标的结合

文献检索是研究过程中重要的一步，可以帮助研究者精细化研究目标。为了有效地通过文献检索细化研究目标，我们可以采用检索、评价和细分后进行多次循环的方法。首先，对研究目标进行概念化，提炼出所有关键概念，并对这些核心概念的内涵和外延概念做基本了解。此时，我们可以带着这些概念性问题去阅读相关的文章，以进一步明确研究目标。然后，对文献进行更深入的检索。因为每个关键概念都可能有不同的表达方法，因此需要将各种相关概念的同近义词以及相关同义术语的不同表达方法进行检索。检索结果可以先找到与关键词相关的资料，依据此部分得出二者文献交集，以尽可能全面地覆盖相关文献。紧接着，对所得文献进行评估，需要认定的方向有该领域的重要研究人员、研究小组和特定学术刊物等等，通过了解相关研究，评估文献的可信度和价值高低，以作为精细化自己研究目标评判标准。同时也需要考虑文献数量，若文献过多，则研究目标可能需要进一步细化；反之，则需要评估自身资源是否足够支持研究目标。将文献分类，发掘研究目标的更细分的方向，如不同方法、不同阶段的假设是很好的梳理方法。

二、论文基本结构

2.1总体结构

论文一般采用三段式结构，第一部分为引言，第二部分为目标、方法与结果，最后则进行讨论与得出相关结论。第一部分采取议论文模式，主要是通过提出一定普遍性问题，以文献中的相关资料以及自己的分析后的结论作为相关支撑。最终引向特定的方向，即自己论文想要论述的细分方向。第二部分则是采用说明文的形式来呈现实验的整个过程，包括方法、结果等等。这部分可以独立成为一篇完整的实验报告，而实验结果的呈现则需要结合实验目标和实验方法来进行，以确保结果准确可靠与真实。第三部分同样采用议论文的模式，通过综合前两部分的内容来得出相关结论来进行书写，这部分同样需要引用文献中的相关内容，从特定的角度出发进行论述，所得到的结论需要有较高的可靠性与说服力。

2.2构思文章

在完成一篇有思想的论文的时候，我们需要借助结构化的思维方法来帮助我们进行论述。为了达成这个目标，我们可以采用两种方式对文章进行结构化。第一种，向下分类，这种结构化思维中各个部分相互独立、向下分类完全穷尽。这个方法在向下分类的过程中可以帮助我们将一个整体的概念划分为相互独立的各个要素，每个要素尽量做到不重不漏。举个例子，我们可以将生命的状态分为生与死，这样的两个要素完全穷尽并且相互独立。这个方法能够帮助我们构思出一个有层次的论文框架，并且能够把文章的内容划分为相对独立的板块。第二种，向上总结，这种方式是根据梳理的具体信息来从下向上进行总结。这种方法可以帮助我们将最细微的信息进行总结概括，并且在此过程中要遵循最小范围向上总结的法则。举个例子，我们从公鸡和母鸡的具体描述中总结出它们都是鸡而不是所有生物，这个过程就是在最小范围内进行向上总结，并且能描述出公鸡和母鸡的共同点。

三、论文书写格式

3.1引言

在引言部分，我们首先需要总说研究主题与背景，同时指出研究主题的本质，最后论述需要完善的其他方面。此过程中需要穿插或总结自己研究方向的重要性或者意义。紧接着列出自己的研究目标和问题。最后需要写出研究方法，通过这些方法进行分析得出相关结论。

3.1.1引言的基本逻辑

引言是论文的开端，其主要目的是把读者引入自己的领域，即自己所论述的论文的内容。引言通常包括两部分，即确立提出背景以寻找研究机会和提出相关问题的解决方案。第一部分，需要描述一个较为普遍的大问题，并指出其中的研究空白部分或者未提出的问题，将已知部分代入，结合相关未知的部分，最后退出我们需要的部分或者为第二部分提出解决方法做铺垫。第二部分中，需要提出解决方案，即确立清晰的研究目标用以填补研究空白。同时，为了实现长期目标，需要首先实现本篇论文的特定的研究目标。这样可以让读者了解研究的重点方向以及研究的意义，引导读者进入论文更深层次的部分。

3.2文献综述

在文献综述部分，我们需要介绍文献综述的目的，即梳理相关领域先前的研究，为自己的研究目标与方向打下基础以及提供借鉴。然后，我们需要总说先前的研究在相关领域的发现以及各种相关观点。紧接着，对文献综述中出现的不同观点和研究结果进行分析时，需要分析其对自身研究方向与目标的结合之处，以及其中存在的缺点与不足。最后，在指出研究中未涵盖的领域和问题时，可以列举一些未来可能进行研究的问题与方向，对于这些问题与方向，可以提出一些自己设想的同时具有可行性的研究方法，以促进相关领域或研究方向的研究。

3.2.1文献综述基本要点

进行文献综述要遵循两个基本点。首先，需要关注几个方面，包括全面性、时间远近和文章的客观性，这意味着需要包括与自己观点一致和不一致的文章，要避免只寻找与自己观点相一致的文章，这样会让自己的思维受限。其次，在进行文献综述时需要进行评判和分析。评判的内容包括文章的有效性、可靠性、优劣、局限性和相关程度等。这样可以帮助我们更好地理解和评价文章的价值并做重点部分的吸收。分析的内容包括总结、演绎推理和溯因。归纳总结是通过找共同点来发现规律。演绎推理是通过对文献与具体情况相结合来找到不同的点，从而发现关键因素。而溯因则是结合以上两点找出缺口，作出分析后提出自己的假说。

3.2.2文献综述书写逻辑

故事逻辑可以帮助我们写出更生动的文献综述。我们可以通过引言部分，引导出我们的研究目标并引导读者了解其合理与否。在故事逻辑中，我们需要构建一个基本情境部分，接着出现第一个冲突，然后引出手中文献中的关键问题和解决方案，阐述现有解决方案中的成败并提出遗留问题，而最后部分的遗留问题就是文章的最终落脚点或者最终研究目标。根据第最后的冲突，我们可以提出新的问题以及新的解决方法。这个过程可能有许多冲突，因此最终的遗留问题十分重要。这种写作方式可以按不同的顺序进行调整，上述顺序是最基本的顺序，其中的解决方案可以做出适当的调整，例如可以在开头部分开门见山提出关键问题，紧接着提出相关解决方案，最后的情境与冲突可以相互调换。或者使用较为具有冲击力的顺序，即第一种顺序的情况下，首先提出矛盾与冲突点，然后在其他的部分的顺序不变的前提下进行论述。在写文献综述时，我们可以挑选文献中最不具争议、读者最容易接受的部分来书写情境部分，目的是和读者做出连接。冲突是起伏的开始，可以是显而易见的挑战，也可以是通过对文章进行分析才能发现的部分。得出的关键问题之处可以反映出作者自己的眼光，而最后的解决方案则是文章的落脚点和最终目标，需要有较强的说服力。

3.3研究方法与结果

在研究方法中，我们需要说明为何采取该研究方法。接着，需要阐述研究设计及实施。例如，本次研究将构建一份基于虚拟财产定义、分类、和保护等问题的问卷，通过线下人工调研的方式进行数据收集。问卷内容包括虚拟财产相关问题的调查，以探究访问对象在虚拟财产领域的认知、行为等方面的情况。在数据收集后进行分析和解释，需要详细论述。首先，需要对问卷结果进行相关预测，以确保问卷内容较为合理。然后，进行问卷调研和数据收集，并对收集到的数据进行整理。接下来，可以使用各种数据分析软件进行数据分析，并形成相关分析图或者其他结果报告。最后，对所得数据进行解释，得出研究结论。例如，通过柱状图展示不同年龄段受访者对于房地产价格上涨等方面的了解情况。同时，通过相关数据分析软件，展示不同人群在房地产领域的观念。最终得出不同年龄段对于房地产相关了解的分析结论。研究方法的最后需要注意的部分：需要概括隐藏限制和误差。举例如下，由于问卷受访者存在一定的主观性或出于对自身信息安全的考虑隐藏观点，因此将调研过程进行保密，以减少甚至避免以上情况的发生。

3.4结果讨论关联性与结论论述

在讨论部分，我们需将解释结果所表明的发现与文献综述进行结合性讨论，阐述哪些部分支持或反驳了论文假设部分或研究问题。此外，我们需要探讨此次研究的局限性并提出未来的研究方向和相关建议。例如，从数据分析的结果可以看出，大多数受访者对房地产的了解程度较低。这表明目前阶段房地产领域情况尚未得到普及，公众对于房地产领域的了解程度偏低，需要加强相关宣传，并且需要更多的相关法律保护和政策引导。与文献综述相结合后，得出了此次研究中公众对于房地产领域的认知度普遍较低等结论是与先前研究相一致的。在探究研究的局限性时，可以从研究的区域局限性或者受访者年龄局限性等方面进行论述，并且对局限性与误差的关联程度做出一定的分析讨论。在以上对研究结果和分析的基础上，可以建议未来研究时对受访者的年龄作出区分或者扩大调研范围等。结论部分，是对整篇论文的总结和归纳，需要对研究目的和问题进行总结，并再次叙述研究的意义与重要性。此外，需要总结研究发现和结论，并且在以上部分完成的基础上讨论研究的局限性以及提出未来的研究方向建议（与上文相结合，讨论和结论相互融合）。例如，此次研究的目的是通过调研和分析相关数据了解公众对于虚拟财产的认知程度，以及对于虚拟财产的法律保护等问题相关看法。在此基础之上，进一步在虚拟财产方面提供建议。此次研究的意义为，虚拟财产是互联网时代的重要组成部分。通过了解公众对于虚拟财产的相关看法和认知方式与程度，可以帮助制定或修改相关法律法规以及制度，以推动虚拟经济平稳发展。此次研究中，发现大多数受访者对于虚拟财产的认知水平较低，同时虚拟财产在网络游戏领域的使用范围更广。然而，此次研究仅对特定区域的人进行调研，产生了地域及文化程度等方面的局限性。此外，此次研究中受访者在访问过程中可能由于主观因素导致访问出现偏差，实验结果的客观性也因此产生偏差。为了更加深入地研究虚拟财产，可以建议将来的研究在更广泛的区域内进行调研。

在论文中，讨论和结论是非常重要的部分。为了提升可信度，我们应尽可能在讨论问题时尽量具体，并适度运用合理的词汇用以表达预期。同时，在写作过程中应尽量避免使用转折句，而是要写出较为合理的并且使人接受度较高的局限性，以提升论文的可信度。除了在讨论问题时要具体，我们还可以从结果往前、往后推，以拓展主体部分。向前推是指从结果中找到其原因，将相关知识进行归类，需要在符合预期的结果中提取归类性的知识，并且解读出现的意外结果的过程中思考结果说明了什么或者什么可总结的原因导致了结果的出现。而向后推则是关注结果的后果，思考本研究对于长期目标的重要性以及意义，或者思考结果与现存知识体系相结合可以获得的效益。在讨论中也需要注意问题的局限性及建议。我们必须用足够的理由解释问题的不足之处，并提出对于研究方向的建议，尽量避免泛泛而谈。二者也可能存在因果递进关系。

3.4.1结果写作要点与逻辑架构

在结果部分，我们需要客观地描述自己的研究结果，并基于数据进行对结果进行推论。这一部分的写作应简练、客观，不要过多附加个人主观观点，使用的语言应平时朴素，易于理解。结果和内容应高度结合，一一对应，最好书写的结果具有较好的可复制性。对于结果的描述不需要做出过多解释，一般放在讨论部分进行，或者根据个人论述习惯自行调整。对图表内容进行描述时不应仅仅简单重复，而要进行相关分析，提炼出相关规律或者趋势。

3.4.2讨论写作要点与逻辑架构

在讨论部分，我们需要注重逻辑推理，结合研究结果和文献资料进行分析与整理。其中并非将结果或者相关资料进行简单罗列，调整部分需要具体部分具体分析。在结果的比较中，可以与预期目标，将不一致的部分进行解释，并根据实验结果指出本次实验的局限性。也可以将结果与相关文献进行比较，指出本次实验的特点，从而突出本次实验的亮点与突出部分。同时，也可以将结果与长远目标进行结合，描述本次研究对长远目标的具体贡献，例如研究所产生的实际价值、研究方向的发展前景等等。讨论的逻辑架构部分：我们需要将写作内容分段，并根据需要讨论的论点来划分段落。段落的顺序应该根据论点的重要程度，先写重要的论点。

其中，在论文书写过程中，理由是通过思考得出的抽象逻辑，不需要记录出处，而证据部分则需客观真实地记录出处。具体书写过程中，我们可以以一个段落叙述一条理由，主题句是对这条理由的总结，并使用证据来支撑这条理由，并且段落主题是支持这条理由的证据的集合。段落之间需要有一定的逻辑关联，可以是递进、因果或转折。段落间的逻辑关联可以通过段落头尾的连接词表示。多个结论需要有多组段落支撑，可以在每组段落、每组结论前加上小标题。对于一些简单的情况，一个段落可以来论证一条结论。每个段落的主题句就是一条结论的一句话总结，段落主体的逻辑脉络一般分为归纳和演绎推理。归纳是如实罗列来自于文章或者其他出处的各种证据，归纳出所需理论，最终推出结论。演绎通过将文献的某些理论与此次研究结果相结合，最后推出结论。在构思这部分写作的过程中可以运用头脑风暴得出初步结论，然后倒推所需证据，向回寻找，对所需证据进行完善，再反过来对上述结论进行调整，循环后即可得出所需结论。3.4.3结论写作要点与逻辑架构

结论部分，相当于对讨论部分进行总结，比如本次研究方法构成本次实验的重要创新点时，结论中需要此次研究的方法的创新性的复述和强调。比较重要结论书写要求是，要突出本次研究的亮点，即本次实验的创新点，包括来自结果的讨论、研究目标、研究方法等等。并且论文中还需指出本次实验的局限性或者尚未解决的问题，并对今后研究方向提出建议与设想。

3.5参考文献引用部分的标注以及最后的书写部分    需要对引用的文献部分用[1][2][3]等进行标注，各大论文查看平台一般会有一键生成按照相关格式的参考文献。