淮阴侯韩信生平年表
早年时期 (约公元前231年 - 公元前209年)
· 约公元前231年：韩信出生于楚国淮阴（今江苏省淮安市）。出身平民，家贫，品行不为乡里所称。
· 青年时期：
· 曾寄食于下乡南昌亭长家，遭亭长妻厌弃。
· 于城下河边钓鱼，得漂母（洗衣妇）赠饭数十日。
· 曾受淮阴少年胯下之辱，因其志不在此，忍耐而过。
秦末起义与早期从军 (公元前209年 - 公元前206年)
· 公元前209年 (秦二世元年)：
· 陈胜、吴广起义，天下大乱。项梁率军渡淮河北上。
· 公元前208年：
· 韩信仗剑从军，投奔项梁，但未受重视。项梁战死后，归属项羽，任郎中（侍卫）。多次向项羽献策，均不被采纳。
· 公元前206年 (汉元年)：
· 项羽分封诸侯，刘邦受封汉王，入汉中。韩信弃楚投汉，任连敖（管理仓库的小官）。
· 因犯法当斩，临刑前夏侯婴见其言谈不凡，推荐给刘邦，被任命为治粟都尉（管理粮饷），仍未受重用。
· 与刘邦重臣萧何多次交谈，萧何奇其才。
拜将、还定三秦与东进 (公元前206年 - 公元前205年)
· 公元前206年：
· 刘邦将士思乡东归，多有逃亡。韩信估计萧何已多次推荐自己，仍不见用，亦逃亡。萧何闻讯，月下追回，并力荐于刘邦。
· 汉王刘邦设坛，斋戒，择吉日，拜韩信为大将军，统帅全军。
· 韩信为刘邦分析天下形势，提出“明修栈道，暗度陈仓”，东向与项羽争权的战略（《汉中对》）。
· 公元前205年：
· 韩信率军“明修栈道，暗度陈仓”，突袭雍王章邯，揭开楚汉战争序幕。
· 迅速击败章邯、司马欣、董翳，平定三秦之地，为刘邦奠定了坚实的关中根据地。
· 刘邦率军出关，与项羽主力鏖战于彭城，大败而归。韩信收拢溃兵，与刘邦会合于荥阳，稳住阵脚。
北方独立作战，平定诸侯 (公元前205年 - 公元前203年)
· 公元前205年：
· 刘邦命韩信以左丞相身份，率军北伐独立于项羽之外的北方诸侯。
· 击破西魏，俘魏王豹。
· 公元前204年：
· 提出“北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道”的大战略。
· 背水一战：以寡击众，于井陉口大破赵军二十万，斩成安君陈余，俘赵王歇。此役成为千古经典战例。
· 采纳广武君李左车之策，按甲休兵，传檄而定燕地。
· 公元前203年：
· 刘邦在荥阳、成皋被项羽紧逼，溃围北渡黄河，清晨驰入韩信张耳军中，夺其兵符印信，调走精兵。
· 刘邦命韩信收赵地未发之兵攻齐。韩信未至，刘邦已派郦食其说降齐国。
· 韩信听从辩士蒯通之谋，趁齐无备，袭破历下军，攻入临淄。齐王田广烹杀郦食其，向项羽求救。
· 项羽派龙且率军救齐。韩信壅塞潍水，半渡而击，大破楚齐联军，杀龙且，俘田广，平定齐地。
· 遣使请求刘邦封自己为“假齐王”（代理齐王）。刘邦迫于形势，封其为真齐王。
垓下决战与兔死狗烹 (公元前203年 - 公元前196年)
· 公元前203年：
· 项羽派武涉游说韩信三分天下，韩信以汉王厚遇为由拒绝。
· 蒯通再次以相术和“功高震主”之理劝说韩信自立，韩信犹豫不忍背汉。
· 公元前202年：
· 刘邦与韩信、彭越约定共击项羽，二人兵不至，刘邦大败。后采纳张良计，承诺封地，二人遂引兵来。
· 垓下之战：韩信担任前敌总指挥，率三十万大军居中，设十面埋伏，大破楚军，迫使项羽突围至乌江自刎，楚汉战争结束。
· 刘邦旋即夺韩信兵权，改封其为楚王，都下邳。
· 公元前201年 (汉六年)：
· 韩信至封国，召漂母赐千金，赏南昌亭长百钱，召辱己少年任中尉。
· 刘邦采用陈平“伪游云梦”之计，以“有人告发楚王谋反”为名，会诸侯于陈，诱捕韩信。
· 韩信感叹：“果若人言，‘狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。’天下已定，我固当烹！”
· 被押至洛阳，赦免，贬为淮阴侯，软禁于长安。韩信由此常称病不朝，郁郁寡欢。
· 公元前200年 - 公元前197年：
· 被软禁于长安，深知刘邦畏忌其能，日益怨望。曾与刘邦论将兵才能，自称“多多益善”。
· 羞与绛侯周勃、灌婴等列侯同列。
· 巨鹿郡守陈豨赴任前辞行，韩信与之密约，若陈豨在外反，自己可在长安做内应。
谋反被诛与身后 (公元前196年)
· 公元前196年 (汉十一年)：
· 陈豨果然在代地反叛，刘邦亲自率军征讨。
· 韩信在长安与家臣密谋，假传诏书赦免官奴，准备袭击吕后与太子，以应陈豨。
· 计划泄露，吕后与相国萧何设计，谎称刘邦已平叛归来，骗韩信入宫祝贺。
· 韩信入未央宫长乐钟室，被吕后埋伏的武士擒拿，旋即被斩，并被诛灭三族。
· 临刑前，韩信叹息：“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！”
· 刘邦征陈豨归来，闻韩信死，且喜且怜之。
简评：韩信的一生，是一部从落魄到极致辉煌，再到悲剧陨落的传奇史诗。他是中国军事史上“谋战派”的巅峰代表，其指挥艺术深刻影响了后世兵法。然而，他在政治上却近乎天真，对“兔死狗烹”的历史规律虽有认知，却无决断，最终未能摆脱开国功臣的典型悲剧命运，成为汉初皇权巩固过程中最令人扼腕的牺牲品。司马迁在《史记》中将其列传独立于萧何、张良之外，单列《淮阴侯列传》，足见其历史地位的独特性与悲剧性。
