南风老师的分享

这个问题困扰着很多人，其实我也一直有很长一段时间，我在写评论的时候会感觉自己写的乱七八糟，不知所云，或者是不知从何入手到底怎么评论，脑子是一片空白的。后来我在看过不少例文之后，发现了自己的问题，因为我没有掌握评论背后的底层逻辑。

下面我就来讲一讲这个逻辑是什么，如何把它运用到评论中，让我们不再为评论头疼。

如果你在工作时，突然领导丢来一个活，一言不发就要求你下班前得做出来，你一定很莫名其妙的，甚至还有点儿小怨言。而当领导直接明了的告诉你，这是一件什么工作，为什么要做，需要得到什么的结果，甚至给出一些指导意见时，你会不会就心甘情愿的快速进入工作状态呢？

也就是说，当我们想让对方信服自己去做某件事情时，要想达到好的效果，就必须把这个问题给解释明白，让动，让对方知道动机，进而认同信服。那这种有技巧、有效率的沟通方式里边，其实是蕴含着一种逻辑关系，也就是是什么，为什么，怎么做。

回到写作上，我们写评论的时候，同样是向读者传达观点，说服他们，要他们认同我们的想法。

举个例子，假如我的观点是做人理应低调，我要达到的目的就是让他们都赞同，并且身体力行的做一个低调行事的人。那我说服他们的过程是这样的，在前边我会讲一个人物故事，就是我们平常说的素材故事，这个人呢，非常低调，他其实有着张扬的资本，但是不显山不露水，不招人烦，谦虚的态度赢得大家的尊重。因此我觉得我想告诉大家一个观点，就是做人的最高境界就在于一个"低“字。

我怕读者不理解，然后就把它往更通俗的角度去解释，这个低也就是静的意思。然后呢，就引用了一个金句，作家亦舒说过，做人处事要静静的来，静静的去，静静的努力，才会有静静的收获。通过对观点的解读，就让读者从概念上先明白这个观点。

然后就是来解释为什么得到这个观点。为了让读者觉得我们的观点不是拍脑袋得来的，就提供一些依据，比如可以确定一些场景，我们周遭的人群中就有这样一类人，他们抛开了功名利禄，卸掉一身繁华，把有限的时间投入到更合适的地方，所以他们过的很好。

那么，当读者知道这个观点的由来不是就此就结束了，他们也一定希望自己能够像低调的人一样优秀，但是不知道该怎么做，于是我们就可以提出建议，这也是方法论，告诉他们怎么办？那就是建议读者不要张扬，不要喧闹，静静的积攒力量，积累自己，带到某一时刻，一飞冲天。大家看一下思维导图，就会发现上面写的很清楚了。

第一段是提出观点，而后用几个段落把观点给论证清楚。一般来讲，对于我们刚开始写作的小伙伴可以参考这个套路来，在评论时大概控制在五个左右的段落就能够说明问题了，那至于以后写的熟练了，能力提升了，完全可以跳出，跳出这个套路，在可控的范围之内更自由的表达自己。

也许会有人问，但凡评论都要遵循这个逻辑顺序吗？一定要是什么为什么怎么办吗？也不一定，其实是可以灵活运用的。比如说，可以遵从是什么怎么做的方式，因为有些观点呢，其实也没有必要去解释为什么这么提出，比如我下面这张思维导图上面他的观点是，人就这么一辈子，不必被世俗捆绑。

那这段评论的逻辑是这样的，很多人觉得人生漫长，但是作者认为这一辈子其实非常的短，然后他就进一步的解释说，为什么呢？因为这是一个生不带来，死不带去的一辈子，是一个如四季般短暂的一辈子。

那么这么短暂的一生，我们该怎么度过呢？作者设身处地的提供了一些场景，帮助我们理解。他说，当他被世俗事困住的时候，头疼烦躁的时候，就突然想到人生啊，很短暂，瞬间就觉得自己呀，没有必要去纠结很多事情，决定把俗事抛开，将纷争看淡。他虽然讲的是自己的事，其实也等于是给读者做了示范，再告诉读者，我们可以如他一样这样做。

是什么，为什么，怎么办，其实符合我们说话思考的逻辑关系，有理有据，合情合理，能够有效的说服读者。

在生活里，我们可以用这样的方式跟人沟通，在写作上，我们同样可以用这样来运用到文字里边说服读者。所以在评论中，我们可以好好琢磨一下，把这个底层逻辑给运用起来。