左宗棠曾国藩以及李鸿章都是清朝晚期的名臣，被人称为曾左李，晚清三杰，他们都为清朝做了许多贡献。但民间有着三人不和的传闻，那左宗棠为什么同曾国藩绝交，又为何怒骂李鸿章呢？三人真实关系到底如何呢？
左宗棠和曾国藩是老乡，两人很早就认识了。当年曾国藩在湖南组建湘军时，左宗棠就在湖南巡抚张亮基手下做事。曾国藩也算是左宗棠的贵人，当年因为曾国藩的举荐，左宗棠虽不是进士，但官运也算亨通。然而后来因为一件事，两人绝交了。
曾国藩拿下太平军的天京后，便向朝廷汇报，他已经端了太平军的窝，不仅将他们都一网打尽了，连同洪秀全的长子洪天贵福，也被迫自.焚了。但左宗棠根据逃出难民提供的资料发现，事实并不是这么回事。于是，左宗棠上书朝廷，表示洪天贵福不仅逃跑了，还被黄文金接到湖州。黄文金企图以洪天贵福的名义，号召太平军余部搞事情。
左宗棠的说法，气坏了曾国藩。曾国藩自然是容不下这口气，毕竟这可是欺君的罪，更何况他又是很注重诚信，看中名声的人。于是，曾国藩暗讽左宗棠为了邀功，故意虚张声势。曾国藩反击道，洪天贵福已经去世了，所谓的逃跑，不过是黄文金为了聚集余众，故意编造出来的把戏，而且这样的把戏，在历史上很常见。之后，左宗棠便又反驳，一来二去，两人的关系就破裂了，十几年的友谊说翻船就翻船了。
而左宗棠和李鸿章的关系，更是水火不容。两人不仅有着湘系与淮系的派系之争，而在对待陆防还是海防的问题上，也有着不同意见。另外在收复新疆的问题上，想法则更是相反。
当同治年间，新疆爆发农民起事，新疆各地争相建立政权，周边小国也趁机入侵新疆，连沙俄亦抢占了伊犁。面对这一系列的侵占行为，在收复新疆的问题上，朝廷内部却出现了分化。
李鸿章认为，新疆太贫瘠了，到处都是沙漠人口又少，实在是没有收复的价值，不收复新疆，对国.家而言并没有什么损失，另外伊犁更是不如不收回。因为当年乾隆帝为了平定新疆，可谓是倾了全国之力，花费不少，也就仅仅收复了数千里的矿地。李鸿章认为与其白花这些银子在新疆，还不如都挪到海防上来，加大海防的筹码。
而左宗棠则认为，新疆不仅盛产粮食瓜果牛羊等，还是一个矿产资源丰富的地方，比如煤铁玉石等等，只是还没有开采出来罢了。另外，一旦新疆不稳定，蒙古也不会稳定，而陕西甘肃山西等地，也会处于混乱状态。因而在左宗棠看来，新疆务必得收复。
其实，左宗棠22岁这一年，头一次去北京参加会试时，他就注意到西北新疆的置省和屯垦。林则徐也算左宗棠的伯乐，林则徐很欣赏左宗棠，两人还在湖南长沙见过面。林则徐认为左宗棠是将来治理新疆的好人选，还将自己在新疆当官时整理的资料，都交给了左宗棠。之后，朝廷听从了左宗棠的意见，左宗棠也没辜负朝廷，成功收复了新疆。
另外，左宗棠和李鸿章间，也有着湘军与淮军的派系之争。中法战争中，左宗棠的湘军原本扭转局势，使清朝占据上风，可李鸿章却偏偏同法国签订了一个有利于法国的《中法新约》，承认了此前法国和越南间的条约，中国不再是越南的宗主国，越南归法国管。相当于中国西南的门户被打开了。
这件事情气的左宗棠怒骂李鸿章，“对中国而言，十个法国将军，也比不上一个李鸿章坏事”，还说“李鸿章误尽苍生，将落个千古骂名”。李鸿章自然怀恨在心，便开始报复左宗棠。李鸿章先对左宗棠的手下动手了。李鸿章让亲信潘鼎新和刘铭传等人，诬陷“恪靖定边军”的老大王德榜，以及刘璈，使得他们失去兵权。文/历史当下。
左宗棠为手下鸣冤，但一个月后就病逝福州了。从此，湘系垮了，李鸿章的淮系借机掌控起军事大权。而曾国藩与李鸿章间的关系，就要亲近的多。李鸿章的父亲李文安，和曾国藩是同一年的进士，两人关系挺好，而且李鸿章还是曾国藩的学生。这三个人你更欣赏谁呢？欢迎留言区告诉我。我是历史当下，用大白话，讲有趣的历史人物或历史故事，喜欢历史就关注我。
