说iPod是最火的播放器相信没人反对，自第一台“苹果”上市以来乔布斯就赚了个盆满钵溢，以至于曾经有段时间年轻人都以有一台iPod为荣，这点大家从满街的苹果特有的“小白”耳机就可以看出。
有人说iPod音质不好，甚至非常糟糕，但为什么还会有那么多的用户去追捧苹果？难道全世界都是木耳吗？在这里笔者想提iPod说几句公道话：iPod基本素质不差，只是音效方面做的不如日、韩系MP3那么讨人喜欢。正因为iPod的大容量和它支持WAV文件的特性，许多发烧级玩家甚至为iPod配备随身耳放和电源净化器来解决移动中的Hi-Fi问题，仅靠不同的耳机去改变音色取向，由此可见iPod可塑性还是比较强的。
2007年9月7日随着iPod六代的上市，“苹果”风潮再次袭来。以iPod touch为首的军团迅速席卷多媒体播放器市场，其中classic已经到了脱销断货的地步。再次展示了乔布斯高明的推销手法和iPod让人无法抗拒的魅力。
面对着种类繁多的iPod产品，经常有网友会为“哪款产品最适合我”的问题所困扰，毕竟iPod的价格从600多元的shuffle到3200多元的touch都有涉及。那么在整个六代iPod中，shuffle、nano、classic之间的区别仅仅是外形、容量、操控和价格吗？音质上到底孰优孰劣，今天笔者就带大家来一探究竟。
参与PK的三台iPod分别为二代shuffle、nano3和classic。由于iPod touch着重于操控和娱乐，不参加本次以音质为主的PK环节。由于新shuffle与老shuffle仅仅在颜色上有所不同，故本次参与测试的二代shuffle音质可以代表新版shuffle。
部分测试曲目
测试曲目方面，我们选择了老鹰乐队的《Hotel California》studio版、钢琴曲《水边的阿狄丽娜》、齐秦的《大约在冬季》、王菲的《影子》以及周杰伦的《青花瓷》。所有曲目都由正版CD转制成WAV格式，通过iTunes导入iPod播放器。为尽量保证主观听音的客观性，除shuffle外，其它两台iPod内置EQ音效均为关闭。
苹果家族内讧!三代iPod播放器音质PK 苹果家族内讧!三代iPod播放器音质PK
为了更具有普遍性，我们把iPod原配耳机（小白二代）更换为近期销量和口碑都较好的森海塞尔MX360耳塞，相信可以更加贴合用户的使用习惯。毕竟大部分用户（包括笔者在内）都会直接抛弃“小白”而选用素质更高的耳机。在接下来的音质PK中，我们则着重测试三台iPod的声场、解析和三频表现。
第3页：三代iPod音质大比拼-声场解析篇
首先，我们来听一下这三款产品的声场和解析力表现。
shuffle：
shuffle给人的第一听感就是中规中矩，声场表现较窄。在Hotel California studio中感觉三频混缩在一起，层次感不清，乐器位置模糊。也正是由于以上原因，shuffle解析力表现一般，唯一值得称道的就是中频较丰润。其实森海塞尔MX360的声场较苹果“小白”来说已经有了不小的提升，如果在MX360下都表现如此的话，相信用原配耳机也仅仅是“听听而已”。不过考虑到它的售价仅为600余元，适合入门级用户选购。
nano：
比shuffle有不小的提升，至少空间感出来了，不会给人压抑的感觉。解析力有所提高，相应的高频表现也要好出不少，不细听的情况下甚至会感觉接近classic的水平。虽然nano3加入了iphone独有的Cover Flow功能，但音效芯片仍与老版nano相同，换汤不换药的典型代表，这也就是nano3一直不温不火的原因。
classic：
毫无疑问，classic是这三款iPod中表现最好的一款。解析、声场都可圈可点。由于采用了全新的“水晶”芯片，一向被鄙视的音质问题在classic上被一扫而光，搭配一副素质较高的耳塞用来听古典音乐也不为过。难怪会有大批烧友纷纷出了自己的imod，改投classic阵营。这款播放器唯一的缺点就是音色取向偏冷，这点可以在后期搭配暖色耳机来解决。
第4页：三代iPod音质大比拼-音质篇
然后，我们来看一下这三款产品的三频表现。
shuffle：
shuffle自上市以来的市场定位就是随心所欲，并没有强调其音质如何，这点也体现在二代shuffle上。具体到三频表现就是高频延展不佳、低频下潜不深，但其中频却较为圆润，密度较高，用来听人声和流行会是个不错的选择。在所有的测试曲目中，仅有王菲《天空》专辑中的《影子》和周杰伦的《青花瓷》表现不错。如果预算充足的话建议升级为nano3代。
nano：
比shuffle提升较为明显，4G售价为1100元，按容量来算比shuffle价格要低很多。iPod nano高频延展性可圈可点，在搭配森海塞尔MX360耳塞试听Hotel California studio歌曲时，在3：07处高频表现让人顿时神清气爽，没有丝毫阻挡的感觉，用亮丽通透来形容也不为过。唯一让笔者不满的地方就是低频表现稍欠火候，下潜不深、弹性不足，这也许和沿用老版NANO主控芯片有关吧。
classic：
本次三台iPod播放器PK中音质最好的。高频延展极佳，中频丰润厚实，低频下潜很深、弹性十足，在以上五首测试曲目中，iPod classic与森海塞尔MX360耳塞组合演绎起来有声有色。据网上流传，classic采用了全新的“水晶”音效处理芯片，音质在所有iPod播放器中是最好的。适合对音质要求较高的用户选购，另外还可以作为随身Hi-Fi族（捆绑族）的音源搭配随身耳放使用。
第5页：影响MP3音质的因素有哪些
通过声场、解析和三频表现的对比，三种iPod音质PK结论已出：classic最好，nano其次，shuffle垫底，这也正如它们的价格排序一样。看来这三款产品不仅在外观和售价上有区别，最根本的音质也是不同的。
通过笔者对MP3频道专业编辑的咨询得知，在影响MP3音质的几大因素中，主控芯片占据很大因素，这也就非常容易解释为什么classic音质在三款iPod中最好的问题：通过网络上网友拆机我们得知，虽然苹果对芯片型号进行了打磨，但仍有网友发现classic采用了“水晶”芯片。
其次，EQ对MP3的音质也会产生影响，这就是为什么有些网友反应iPod音质不好的原因。大多数消费者接触随身听都是从索尼、爱华等音染严重的日系产品开始，换到以清新自然见长的iPod上自然不能满足它们已经被毒害的耳朵。
最后，主观听音取向也会有影响。萝卜青菜，各有所爱，适合别人的不一定适合自己，没有最好只有最合适，建议消费者出手前尽可能试听一下，以确定播放器的音质取向是不是符合自己的听音口味。最后祝大家都能买到心仪的iPod播放器，有音乐的生活我们将不再孤单。
