全天参加两争的讨论辨析，听了一部分，也有一部分没怎么听了，看了下国家网信事业沉思录。确实不太好，其实大家都有不同的思想，如果能拿到全套的发言是最好的了。这种是典型的不具备批判性思维。只听自己喜欢的东西，认可的人说的东西，心中已经有了锚定效应，这就把人定死了。
其实，应该看看别人是怎么样思考的？别人思考的出发点落脚点是什么？别人是怎么破题的，自己在破题的过程中是怎么做的？有没有一样的地方，他们有没有给我什么启发和思考？我应该学习到他们的什么？他们能够走到今天这个岗位必然有他们的一套，或者说是道理，我和他们的差距在哪里？他们成功的地方在哪里？或者批判性的再看看，他们做的不好的在哪里？包括老大讲的，又不是真理，学习他们的思维方式，辩证看待他们的论证思路论证方法，也不用听之任之，或者是完全的把这些东西隔在外面，不进耳朵的搞法，那也是不对的。
昨天最后的启发以后，我思考了一下，确实是一个循序渐进的过程，说白了就是一个“作为人，何为正确”的问题。
日本的经营之圣稻盛和夫说过的话，他继承和学习的是我们的大圣人王阳明的话。其实，我们的老大根本也没有要求我们可以做圣人，可以无私奉献鞠躬尽瘁，反倒是在追求物质和精神幸福的基础之上为社会作出多大的贡献。很简单，就是接收自己的平凡，也不要求做圣人，发挥自己最大的能量，在平凡的岗位上作出不平凡的事，作出一个为社会为国家为家庭有用的人，有价值的人。
并不是大家所说的那种大公无私公而忘私英勇牺牲，也没有让大家去牺牲啥的，就是工作干好，家庭经营好。没有一个人的家庭不是幸福的或者和睦的，要保证后墙不倒，夫妻关系敬爱如宾等等。就是这么简单的一些东西，不用太拔高了。
当然也有我们职业的一些特质所在，再加上一些通用的特质所在，提倡变成了强制性的。做到爱国敬业诚信友善，有些基础更高了，有些其实没变化，除此之外加了一点新的要求而已。
