写在前面:
人对于世界的认知,每日都在发生着变化。我以为,衡量自己的成长的标尺是:看见曾经的自己。
19年看了些书,见了些人,对世界页多了些理解。不论对错,不论好赖,这是此刻的我的认知。以今天往回看,曾经何其莽撞、何其幼稚。但站在未来的某一天看今日,估计也差不了多少。 借此想将自己的一些想法和观点写下来,留给未来。期望未来能“看到曾经的自己”。
后续的一些内容,都是时不时从脑袋里冒出来,断断续续,千奇百怪,不成体系,也无畏对错。我也不太想将其梳理。世界就是这样,哪有绝对的“符合逻辑”。个人的文字,也无需迁就谁,如此这般便好。
复杂的科学研究,他们是如何探究事物的本质?
宇宙的奥秘、构成物质的基本粒子、或者人的个人行为、社会的群体性行为,我们都认为其都是有章可循,所以我们将一些经过反复论证为真,无法提出相反证据的所有知识称之为“科学”。科学的发展是由跌跌撞撞,迷雾中探索的,期间有未知事物的影响、有仪器的限制、甚至有谬误观点的误导。不但需要大胆建设小心论证。更需要勇于挑战权威,问一句为啥子?
宇宙有多大?
为了探究这个问题,人们提出了一个模型。叫做视界内的宇宙,视界外的宇宙。视界很好理解,就是能看到的宇宙。因为光的传播速度也是恒定的,及时从宇宙伊始光就开始向一个方向传播,其能到达的最远处,即为视界边际。
视界内的星球距离如何测量?
人们首先想到的是测量能观测到的星球与我们之间的距离。选择其中最远的当真最大的距离。但测量距离这事并不容易。
两地之间可到达:北京-上海,可用尺一丈一丈的量。
两地之间不可到达,但距离较近:地球-月球,可用电磁波打到月球后反射波计算用时,再乘以电磁波的速度来测量。
两但距离较远,电磁波传播过程中逐渐被其他粒子吸收,无法收到反射波呢?人又用了高能激光束来测量。用于太阳系内的某恒星。
距离再远一些,光需要很多年才能往返,人们又有了其他方法:谱线红移测距法。利用光谱在传播时的红移现象。还有个根据恒星的亮度来测量的方法。
测完能看到的东西,甚至有人想测量看不到的宇宙。在研究中微子,期待ing
还有经济学?
本质来说是在资源稀缺的时候,如何最佳分配才能使全体人民生活的更好。以生活更好的为目标,有人研究资源如何分配、有人研究如何制定政策、如何把蛋糕最大、如何避免经济周期、如何洞察人们的非理性行为等等。
没了解之前,觉得神秘莫测、高端大气上档次。其实研究无非是生活的边边角角。意义肯定是有的,不然为啥那么多人研究,但是也有很荒唐的一点。两个观点完全向左的两个经济学家,竟然都获得了诺贝尔经济学奖。那么谁是对的?不知道...每一方都能找到证明自己观点的数据与案例。有时预测未来失灵时不灵。派系也是错综复杂。师傅教了徒弟,徒弟又收了徒弟,结果师徒三代成立的三个派系...
再复杂的事物,想弄清楚无非3条路:
归纳,演绎,神学
三观?
定义:衡量、辨别某一具体事务好坏、优劣的对比标尺。这尺子无对错、无好坏、会被身边环境所影响。
但符合我们三观的事物真的是好么?
例:有人溺水,处于你对生命的的敬畏,你认为应该施以援手。我们很容易达成统一意见。但是是否应该不顾个人生命的安全,去捍卫另一个生命的安全?似乎不一定能广泛达成共识。甚至于,如果2个人同时溺水,又该如何?这个问题不仅是我,也是当今世界都没想明白的问题。换句话来说,及时部分人达成共识,页不一定是对的。例如:全局观点派认为:整体利益最大为先。要看两人谁对社会未来创造的价值大。就应该先就谁。平等派认为:生命面前人人平等。应该谁离得的近就先救谁。不同人的看法不同的本质是,价值观判断的对错。不一定谁是对的。
例:在西宁藏传佛教里的喇嘛,身处现代文明和传统宗家气息浓郁共存的一座城市,仍能追求本心,每日诵经念佛。一边是诵读经文,一边是腾讯视频。一边是木质寺庙,一边是政府补助的空调房子。一边是清净修心心无旁骛,一边是老婆孩子热炕头。到底如何选择才是一个正确的理想。
例:假如地球文明掌握了星际旅行的能力。太阳能力消耗殆尽,已处于恒星末期,随时可能塌陷收缩,可能形成黑洞。人类必然要选择“逃离地球”。若仅剩余2艘万人规模的星际战舰需要做星际旅行。在航行初期的100年,两艘战舰视对方为同胞。新一批在战舰中出生、长大,控制战舰的新人,又如何看待对方。若战舰能量不足,是否会先下手为强,击毁对方,掠夺资源呢?这时同胞的死亡与我们三观不符,但是两个舰队同时死亡,就代表着整个文明的覆灭?要是你如何选?
从人类文明本身、国家、某个地域、某个具有独立思维个体。都有自己的核心需求。低层次要服从高层次的需要。只要不与上层发生冲突,有什么不能接受和容忍的呢?
人类文明的根本需要:文明的本身的生存。
国家的根本需要:维护领土内国民的美好生活的持续。
某地域的根本需要:维护本地人民的学习、工作、生活美好的持续。
某个体的根本需要:个人的想做的一切事。
个人其实无外乎是做自己想做的事而已。包括但不限于:开心愉快、衣食无忧、血脉传承等等。这时候你说你想通过破坏他人来实现上述目标,(例如:不尊重民俗习惯)那么不好意思,你违背了某地域的根本需要。(例如:贩卖国家机密)不好意思你违背了国家的根本需要。(例如:恐怖袭击)你又违反了人类文明的根本需要。这些需求将服从更高阶的需要。将不被保护与支持。
乱七八糟写了很多,不着边际,今天先到这....
2.16