没有对比就没有伤害，每次拿自己在纸上写的观点跟辩手的论点一对比就觉得自己的好low。我的主要观点是“不能Jue”。在我们那旮儿，亲戚不是一个静态的单维的生物！你怼回去，一则说明你不懂事、不尊敬长辈，是你的父母没有把你教育好；二则，你怼ta一次，就是跟ta的孩子、后辈结怨；族里的长辈是指责你和你父母的不是。另一方面，关系的强弱是在一次次的互动，一次次你赢我亏、我赢你亏的循环中发展。如果你这次不帮ta，下次你有事也别指望ta帮你。一出生就决定的、无从选择的关系和矛盾。
我是从亲戚的角度来看，辩手们的角度比较广：（1）机智又平和的沟通方式：首尔“我们的高情商开关只对领导和朋友打开吗？”、罗老师“赔玻璃”的故事；所以，我们在避免冲突的时候也要给自己和他人留一个舒适空间（2）建立自己的规则：刘楠的三个阶段很形象：最开始的我们是YES先生，我们害怕惩罚而任人拉扯，结果苦了自己；然后，我们是NO先生，我的个性突出、棱角鲜明，用自己的心情和规则定义对待一切；最后，我们内圆外方，我们学会怎么更平和地跟世界相处，这个时候别人反过来遵照了我们的规则。（3）外人VS自己人：重新定义了关系的亲疏，即占便宜的亲戚和真心爱我们的人是不一样的，他们不能自己当外人，我们怼回去也是不能他们当外人啊；（4）亲戚：亲戚是我们由猴子变成人后割不掉的尾巴，它代表我们原生的部分、代表我们想要逃离的阶层；亲戚这个问题是父母那一代留下来的，因此，关系的远近是由影响力决定的，而亲戚的影响力是通过父母施加给我们的。
我还是坚持自己的持方，我不怼，但也希望自己能更机智应对。
