你所看到的不一定是真实，
你所知道得真是不一定是真相，
你所了解的真相不一定是事实的全部，
黑白只是你眼里的颜色，
各种曲折是非身不由己你都无从知晓。
其实你，什么都不知道。
1
凌晨一点刷朋友圈，看到朋友小Q发了几条在Live House听摇滚的小视频，有闪着红光的舞台和大汗淋漓的乐手，有万宝路的香烟和叫不上名字的洋酒，这姑娘果然不会放过周六日，反手一个赞然后裹紧我的小被子沉沉睡去。
第二天被手机震醒，电话刚接通就是小Q无奈的叹息，今早还没睡醒就被母上大人打来电话一顿臭骂，起因是昨晚发的朋友圈。
原来小Q作为一个刚过26岁的黄金剩斗士，毕业没两年就被家人催着找男朋友，前不久刚在亲戚的介绍下认识了一个条件不错的男生，本来两个人吃饭见面都挺好，没想到男生因为昨晚看到了小Q发的朋友圈，就打电话到中间人那里，说认为小Q是个不知检点的女孩，肯定不会持家，要断绝往来。
对此小Q表示很委屈，从小到大她都是家人眼里的好孩子，学习成绩优异，琴棋书画精通，国外读研期间门门功课A+，喜欢旅游还热爱烹饪，兼职翻译写稿赚的钱比我们正常的月工资都高，妥妥是爸妈嘴里“别人家的孩子”。
就这样一个放之四海没毛病的姑娘，居然就因为听了场摇滚就被人说“不知检点”“不会持家”，这罪名扣的也太大了吧！
俗话怎么说来着？幸福的人是相似的，不幸的人各有各的不幸。
2
同样的事情也发生在我另一个男生朋友K身上。
K在大学学的计算机专业，毕业后顺理成章当了一名程序猿，因工作往来认识了一个在外企做HR的姑娘，印象不错，K觉得可以发展一下，但每次K想约女孩单独见面时总被拒绝。
在追问下才知道，姑娘觉得K在小公司做程序员没有前途，而且印象里做程序员的一般都是宅男比较无趣，可能和自己玩不到一起，让K别再找她，说完就拉黑了。
听了这事我着实为K叫屈，谁说程序员=无趣了？K在朋友当中可以说是最“会玩”的一位，不仅擅长书法和国画，还会做各种各样的手工艺，平日还经常组织大家一起桌游或户外，如果这样也算无趣，那像我这种周六日多数宅家的人是不是该抱头痛哭了？
其实反过来想想，那个男生和姑娘没错，小Q和K也没错，却是正好应了胡适在《容忍与自由》里的话：
人类的习惯总是喜同而恶异的，总不喜欢和自己不同的信仰、思想、行为。这就是不容忍的根源。
道不同不相为谋，所以也只能归罪于这浮躁社会中某些看似主流的价值观，让许多人莫名就被贴上了撕不下来的标签，还不自知。
3
如上，这样的事情也许我们每个人都会遇到。
会有人在朋友的饭局上对你说“你酒量这么好，夜生活很丰富吧？”
会有人在看了你的文章后对你说“你又在写情感文，感情经历很丰富吧？”
会有人在知道你周末闲着的时候对你说“看你这么宅，朋友很少吧？”
无数个这种时候，我就特别想一一怼回去：
“我酒量好怎么了？喝你家酒了？”
“我在家宅着怎么了？吃你家饭了？”
“我文学系毕业的，写点情感文怎么了？”
很多时候我都在想，为什么我们可以因为一顿饭、一篇文章、一条朋友圈，就去如此轻易地定义别人呢？
每个人都是多面体，是多种相反或交叉特质的并存。
白天的我可能是积极阳光的，晚上的我可能是悲观阴郁的，昨天的我可能是温柔怜悯的，明天的我也可能是疯癫暴力的。
而作为任何一个旁观者，你永远无法用一个词语、一句话去概括全一个人。
因为你所看到的、听到的、知道的，都只是你以为的他/她，而不是真正的他/她。
4
《非暴力沟通》里说“对他人的评价实际上反映了我们的需要和价值观。”
因为我们总是习惯基于自己以往的的经验和仅有的知识对他人的行为作出评价，却忽略了事件本身与其包含的种种客观因素。
也正如苏东坡与佛印的故事，“心中有佛，所见皆佛”。
你的内心是晴朗的，世界就是明亮的，你的内心是苦闷的，世界就是阴霾的。
我们可以为自己的感受行动负责，但无法为他人负责。那么就请不要轻易地评价别人，因为你没有经历过他的人生。
与其站在道德至高点去苛责别人，
不如先要求自己。
对方有罪，
你又何尝无辜？
我们心里可以有不同的见解，
但没有权利对别人扔石头。
对了，虽然我不抽烟能喝点酒，爱听摇滚和爵士，碰到脑残和坏人我也会怼。
但我就是个好姑娘啊！
END
