案例名称：来访者的双重身份
督导老师：徐凯文
观后收获：
1. 来访者自述主业国企单位行政，副业会所MB（money boy性工作者），母亲私生活乱，与母亲乱伦。对这些离奇的经历，咨询师从一开始的怀疑到后来的相信其真实性，并想把来访者的经历写进自己的小说。
2. 督导老师回复：写进小说这事可以操作。存在主义大师欧文亚龙把他的很多来访者经历也写进了书中。只要隐去来访者个人信息，把写好的小说给来访者看，告知来访者可能的获益或受损风险分别是什么，签订书面授权书即可。
3. 来访者不接受面询、线上视频咨询，只接受文字咨询，因不能看到来访者的表情，对于来访者所说的真假，如何判断？
1）不能因为来访者提到的离奇经历与我们的经验相差甚远就怀疑是假的。
2）假如来访者说的是假的，愿意花这么多时间去说假话，咨询师要去探讨ta的动机是什么，即“假有假的意义”
3）假如来访者说的是真的，咨询师要去探索ta为什么要去做MB，理解ta的行为是如何形成的，困扰的根源是什么，而不是去批判ta的行为。
4. 来访者通过网络找到这个咨询师，咨询师要和来访者探讨为什么选择她而不是其他咨询师。
5. 咨询师要对最新法律有所了解：来访者从事性工作是违法行为，咨询师价值中立不会因为ta是来访者就对其违法行为不理会。如果来访者的行为危害到社会，或来访者在未成年时遭受过性侵或者乱伦，咨询师有义务举报；如果来访者MB没威胁到社会，则可以用不举报。
6. 关于咨询师的道德伦理：咨询师要有社会公共责任，如果来访者的行为没有违法但与社会道德相冲突，咨询师要敢于向来访者指出道德冲突部分。
