家电行业的代理制还能活多久呢?

在市场营销理论中,有一个渠道长度与宽度的概念。

其中渠道长度是指产品从生产企业到达终端用户手中的环节,

环节越长,则为长渠道;环节越短,则为短渠道。

在我们家电行业,特别是空调行业来说,

早期一直都是采用传统的长渠道模式,即:

生产企业--省级代理商--市级代理商--县、镇级分销商--终端消费者。

对于早期家电行业竞争没有这样透明的年代,

长渠道模式有利于厂家借助代理商的资金、网络、物流、团队等资源快速进入空白市场,

厂家可以用极少的资源投入来获取较大的市场回报。

由此,在长渠道模式下,导致产品到达终端消费者手中的环节多,价格也就越高。

如果我们拿广州和内地偏远乡镇市场的同一款空调来说,

终端零售价格可能会相差上千元。

在这种模式下,代理商往往凭借获取厂家代理的权力,

获得市场独家经营和价格操控权力,赚取一定的“垄断”利润。


随着这些年电商平台和直播平台的快速发展,

商品的市场价格越来越透明化,

原来靠“信息不对称”赚取高利润的销售模式受到制约。

我们看到不少家电行业“老人”陆续退出了这块零售市场。

不少商家抱怨市场零售价格低,提货价格高,中间利润差。

一方面是受行业价格战影响,终端零售价格下调;

另一方面多环节的长渠道,中间商多,确实效率低,成本高。

而不少“老”代理商,凭借厂家的代理授权,已经不跑分销网点,

脱离市场,分销网点越做越少,导致厂家市场份额逐年收缩。

原本作为厂家开拓市场的急先锋,慢慢变成了绊脚石。


这两年,可以说是家电行业的洗牌年,

不仅仅是生产企业,流通企业也是面临收缩的困境。

一面是实体店闭店,一面是网店迅速崛起。

我们也看到了有些品牌利用大数据技术,

经销商们已经在厂家网店或者APP下订单,

已经可以不需要再经过代理商这一款节,直接打款给厂家,

一来根据订单生产,提高了生产和周转效率;

二来也避免了代理商截流资金,空手套白狼。

这种去代理商化的趋势,我觉得会越来越近,越来越快。

只有减少中间环节,才能降低流通成本,提高效率,

终端用户享受到物美价优的好产品。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容