本案公安分局不应赔偿。首先，撞坏橱窗玻璃及模特衣物的行为属于事实行为。然后，公安人员的行为没有过错，车辆在高速行驶中，难以控制平衡，损害结果的发生是为了躲避其他车辆“不慎”造成的，说明该工作人员已经尽到了一般范围内的合理注意义务，没有过错，国家不应赔偿。
但是对于李某的损失，可以按行政补偿的方式予以解决，所以，C选项表述正确，不选。
而A、D选项均认为应当予以赔偿，错误。
B选项，虽然认为公安分局不应作为赔偿义务机关，但是理由错误，警察追捕行为是与职权相关的职务行为，而非个人行为，所以，B选项因为理由阐释错误而导致选项错误。
综上，本题答案为ABD。
