小Q是我儿时的玩伴，好几年没见面了。今年6月份我们在老家遇上了，格外高兴。相互寒暄了一会之后，小Q抱怨，现在的生意都不好做，条条蛇咬人，你有没有好生意可以介绍呀！

我一听，不知道怎么回答这个问题。这是一个需要结合自身具体情况具体问题具体分析的事，不是一两句话可以概括的。只好附和着说，是啊，现在生意不好做。

实际上，我并不是这么认为的，在我看来，这简直是一个好的不能再好的时代，只要根据自己的优势选定好行业一头扎进去踏踏实实做事，都有出人头地的机会。

小Q的这个问题一出口就暴露了他迷茫的原因。没有深入思考问题，思想比较懒，有投机取巧的思想。

这样的现象在人群中普遍存在。很多人习惯性的做着思想上的“伸手党”，等待着别人给他安排一个好的工作，给他一个具体可执行的计划，一个明确的答案等等。一个简单的问题如，怎么注册一个网站？有人恨不得找人手把手教她才好。

仔细想想，在这之前我也是一个地地道道的伸手党，只是没意识到罢了。

有一次一个很亲密的朋友跟我提起单位同事在酒店烧炭自杀，我一听“烧炭自杀”觉得很陌生，于是张嘴就问，什么是烧炭自杀？朋友给了我一个很不屑的眼神，悠悠的吐了一句，自己去百度吧！当时心里还埋怨朋友不直接告诉我呢！不耻下问，这不是老祖宗教的吗？

前几天看专栏，一个老师提到学校里的学霸和普通学生最大的区别在于，学霸几乎从来不问老师常识性的，可以通过各种途径和方法即可查阅到的信息。她们问的问题一般是呈探讨式的，或者与很多知识相关联的系统性的问题，这样的问题一问出来，老师很少能马上回答，几乎都要经过一段时间的思考才能给出自己的见解。

接着文章分析了学霸之所以能提出好问题的几个重要要素。

第一，这个问题一定无法通过简单的搜索就能得到答案。

第二，设定好了问题的背景信息。

第三，一个好问题不是纯粹的索取，而是一种讨论。

对照一下自己的问题，立马相形见绌。啪啪啪打脸的节奏。难怪朋友鄙视我，不愿意回答我的问题，这就是一个赖人提的蠢问题，自己对自己的问题完全没有自主意识，像个孩子伸手找人要答案。回答这个问题实际上是侮辱智商啊。

从一个人问出来的问题，就能看出这个人的思维水平。顺着这个角度思考，还可以得出一个结论，那些人云亦云的人，不是性格上优柔寡断，而是思考问题时过于肤浅所致。

拿小Q的问题来分析，如果有人根据自己的经验告诉小QA行业前景很好，有一些朋友赚大发了。小Q可能会觉得也许可以做A行业。当他撸起袖子准备做的时候，另外一个朋友告诉他A行业不好做，自己的亲人在A行业亏损了好几十万。

这个时候小Q肯定会犯迷糊，裹足不前。于是就会出现他说的条条蛇咬人的现象。这就是人云亦云。

现在换一种假设：小Q对自身的优势劣势有很清晰的认知，对优势对应的行业有全面的了解，行业的未来趋势也做了详细周全的分析，结合两方面考虑最终选定一个行业的某个生意。这时如果周围有人鼓励或者泼冷水打压，小Q的情绪状态肯定会截然不同。他一定会坚定目标，勇往直前不被左右。因为，这个选择是自己经过详细的分析的出来的判断，而不是别人一句话的粗见。

为什么会出现这种截然不同的态度？

拿炭烧自杀来举例。如果朋友回答我一句，就是一氧化碳中毒。那么，我对这个烧炭自杀的概念就停留在这几个字上面。如果我自己百度，烧炭自杀的概念就非常清晰。是一种自杀的方法，自杀者将自己困在密闭空间内燃烧木炭，然扫过程会耗尽室内的氧气，其后碳和氧不完全燃烧便会结合成一氧化碳。一氧化碳与血液中的血红蛋白结合，使之失去气体交换能力，最终因一氧化碳中毒、缺氧而死。

接着还有现象成因，发生地区，相关名人等信息联系在一起。经过自己的查阅，对这个“炭烧自杀”这个名词所带来的信息量将完全不一样。甚至，在未来的生活中，自己会有意识的注意这方面的问题，防止意外发生。

这就是一个简单的信息点带来的信息网。如果更深入的了解，甚至可以用这个信息写一篇故事呢！

这就是问别人和自己查阅信息的不同。

现在，我们大概知道学霸是如何成为学霸，为什么有的人对自己的想法能坚定执行而不人云亦云啦！她们对信息和知识的理解非常深入，有点像冰山，浮在水面上看上去只有那么一点，如果深入水下，才发现它的根基居然那么深，那么庞大。

这正是冰山不容易倒塌，而落地的雪花见光就化的原因。同理，我们行为和观点如果没有大量信息的支撑便如墙头草一样两边倒。

原来人云亦云不是性格问题，而是思想懒惰。要摆脱它也非常简单，“思想勤快”，避免问没有质量的问题就跨出了第一步。下一次，遇到问题，勤快一点，多想想办法，动动手指，我们也可以成为学霸，远离人云亦云啦。