最初想要看这本书，是因为书中的介绍中说以一种地理的独特视角，给我们介绍了历史，我对此很感兴趣，也想挑战 一下自己的阅读盲区--历史。之前，我看过相关的历史书籍有《三国演义》、《鱼羊野史》，还有就是课本上的历史书了。所以我对历史的了解，还是很少很局限的，那么这本《祖先》到底给我带来了些什么呢？
首先它让我去思考一个问题：我们到底是怎么来的？
如果没有看这本书，说起祖先这个词，我可能永远不会去思考这个之前与我无关的问题，毕竟，之前的思维是我已经存在这个世界上了，为什么还要去了解那些已经消失在这个世界上的人类呢？但是，当你一旦陷入思考，你就会困惑，就会想要了解更多，就会知道这是每一个人都应该知道的，关于我们的祖先的故事。
那么这本书又是以怎样的一种独特的方式来告我们祖先的故事呢？
是的，描写历史的书很多，关于探究人类起源的书也数不胜数，而《祖先》到底是怎么说祖先的故事呢？我们从书中能够获得怎样的阅读感受？我们需要从这本书中获得些什么？
一、历史地理图册的辅助
这本书很独特的地方就是它给我们提供的图解，最多的图片不是某人类在某时期长什么样，或者是他们创造出了什么值得观赏一番的文物，而是一幅一幅的标有文字和箭头的地理图。但是这些地图和普通的地图不一样，每一幅都可以看到祖先的影子，祖先的分布范围，祖先的活动变化，随着作者给我们的讲解，我们看懂这一幅一幅图的同时，我们也以一种别样的记忆方式，将历史的框架了然于心。
正是因为这种独特的视角，作者将重点放在解释这一幅图的人处于一个什么时代，正在经历怎样的时期，有什么大的进步，而不是介绍太多的关于他们的生活习惯，文化特色的介绍。其实地理因素一定程度上可以影响最初的文化组成，正如靠近海边产生的海洋文化和大陆文化是截然不同的两种文化，所以用地理来讲历史还是一种很值得肯定的视角，给我们带来了大脑思维上的冲击，引起我们关注地理环境对历史发展的影响。
有地理图册的辅助，我们对发生的事情的地点不再是一个模糊的概念，看到历史书上的地名不仅仅是一个地名，而是真真切切地从地图上知道这件事情当时发生在哪里，当时的地理环境是怎样的，这加深了我们对历史的理解。地图的加入，对我们了解一些战争的发生、文化的形成是很有用的，所以作者能够抓住地理的优势，给读者带来不一样的历史书，这是值得我们肯定的。每一幅地理图给我们带来的信息量都很大，一个懂得看图的人，肯定能够从中挖掘到更多我们需要的东西。
但是，客观地说，又正是因为作者将大笔墨放到历史在地理上的变迁，而更少地去深入分析原因，这在一定程度上使得这本书的深度不够，对历史的解说会不那么全面，如果，有人想要了解，我们到底是怎么来的，只是了解一个历史的框架，这是一本很值得阅读的书籍，如果，希望对历史上发生的事情进行一个更细致的了解或者进行更深程度上的思考，也许这本书不适合。
二、中西对比的独特视角
这本书还有一个很有趣的地方就是，它每一次都是在时间轴上将东方和西方分开讲，但是又是放在附近的位置，这很有利于我们的对比阅读，在历史的变迁过程中看到我们东方文化和西方文化的差异，历史变迁的速度的不同，以及文明程度的开化的不同。
这是我看的第一本这样讲述历史的书，无疑，通过这种方式，作者又很巧妙地让读者在中西对比中感受到历史的变迁，对历史留下了更加深刻和完整的印象。这本书，从人类进阶期，到中国的战国七雄和西方的罗马城时期，每一节都进行对比，让我们知道了东方在发生什么的同时，也对西方文明有了一个更加深入的了解，通过同一时间轴发生的事情，我们很容易理解中西文化是有很大的差异的，而且这种差异的影响延续到了现在，对我们当今生活还是有不可忽视的作用。
正是因为这样，我们需要去追究我们的《祖先》，我们需要知道自己的历史和过去，一个人或者一个国家，都不能是空白的，若是如此，它就像一个新出生的婴儿，虽然有着比别人优越的出身，但是平常人会犯的错误，它还是会犯，还可能给自己带来更大的危害。而且，一个人或者一个国家，不知道自己的过去，不知道自己是怎么来的，就相当于不知道自己的根在哪里，它的一生终将在迷茫中度过，最终没有归宿。
三、直白的讲述模式
在这本书中，我看到的是很通俗易懂的语言，用一种很轻松的语句给我们讲历史上发生的事情，比如讲述希腊神话的那一部分，我们看到的是一个不忍直视的描述画面，乱伦，性欲的张狂，还在标题上用了“没羞没躁”这个词，这些描述确实让我感到一丝惊奇和震惊，就那么直白地将历史，用一种很直接的语言描述在世人面前。
又比如是中国的尧舜禹的争夺皇位的那一部分的描写，似乎将赤裸裸的历史，展现在人们的面前，美德和开明的统治后面，竟然是如此暗黑的历史，也许这些都体现了作者做书籍的封面上所说的那样“戳穿谎言，还原历史，以三维的视角全新解读人类文明史”
也许，历史有很多个版本，正是因为历史是过去的事情，所以我们不会怀疑它的真实性，既然已经发生了，就一定存在历史的长河中。但是，同时，因为历史是由一代代的人传达下来或者由现代人通过文物的探索而证实的，这又不得不让我们怀疑历史的真实性。
所以，不管写历史书的人有多么厉害或者权威，我们都要保持一种批判的阅读心态去读史，一种客观的评价，看到历史中最精华的东西，抓住对我们现代的发展有意义的历史。
