前段时间流行一个段子，说的是：“有一个北京人，1984年为了圆出国梦，卖了鼓楼大街一个四合院，凑了30万，背到意大利淘金……风餐雨宿，大雪送外卖，夜半学外语，在贫民区被抢7次被打3次，30年，辛苦节俭，如今已两鬓苍苍，终于攒下100万欧元打算回国养老享受荣华。回到北京，发现当年卖掉的四合院现中介挂牌8000万。”
最后还有特别主观的几个字“刹那间崩溃了”。
这事儿的真假无从考证，看上去像房产中介的软文。单纯的从结果来看，主人公辛苦了一生完全是徒劳，最后也没有跑赢京城飞涨的房价，正中了一些人的“下怀”。
努力和坚持很重要，选择也很重要。
我们从小到大都被灌输这样的观念，对的就是对的，错的就是错的，没有什么半对半错。听大人话的才是好孩子，努力读书的才是好学生，考出高分才是唯一出路……题目都有标准答案，写出来选对了就是正确的，否则就拿不到分数。电影电视剧里也是模式化的，人有好人坏人，正面角色，五官端正，高大伟岸，从头到尾没有缺点，一切完美；坏人一出现就不像好人——在曾经的小品里，陈佩斯只能去演反面人物。
突然有一天，我们发现，社会是十分复杂的，没有两片完全相同的树叶，也没有两个相同的人。熙熙攘攘的人从中，眼前的工作学习生活的选择多了起来，别指望有人每天和你吃一样的盒饭，也别想有人会一直陪你走同样的道路。
我们每天都需要做无数的选择，所有的选择集中积累起来，就变成了今天的自己。小到早餐的种类，出门的衣着，要不要喝水，坐不坐公交，大到买房，买车，结婚生子……选择一个人，选择一种生活。选择一座城市，选择的也是一种生活。不是每一次选择都会是有严格的好坏标准，比如喝咖啡和吃大蒜，没有什么高低贵贱之分。原来曾经我们认为是正确的选择，只是大人们给我们指点的最简单最直接最大众的道路。
很多的时候，很难说出哪一种选择更明智，更正确。
可是我们总喜欢证明自己选择的正确，有人晒着蓝天白云，为了显示自己远离雾霾之地。很多人享受着大城市的方便快捷各种便利，忍受着污染拥堵竞争，还要嘲笑一下那些好山好水好寂寞的游子。就像段子里最后一句话，“奔溃”的当事人更像是在证明我们选择的合理性。
被拉进了一个亲戚的群，成员大都是父辈，五十岁到六十岁，他们在一起回首往事和感慨着彼此的生活，其中一句是说：那些年轻时离开家的人们，现在看起来都过得不错，似乎也都比留在家乡的兄弟姐们更有“出息”——他们有一份稳定的收入，医疗和养老都有所保障，子女大学毕业后留在大城市工作成家。那个年代离开出生地，外出闯荡的人们，需要更多的勇气，克服更多的困难。虽然奔走他乡的人们，本身也许有更出色和更努力的一面，他们留在家乡可能也会慢慢有所起色，但是离开家乡，寻找出路，也得到更多的机会。
“一个海员说，/ 他最喜欢的是起锚所激起的 / 那一片洁白的浪花……/ 一个海员说，/ 最使他高兴的是抛锚所发出的 / 那一阵铁链的喧哗…… / 一个盼望出发 / 一个盼望到达（艾青《盼望》）”
盼望出发或者渴望到达，是不同的心态，不模仿别人，不重复自己的路程。去留的选择，因人而异。有人喜欢乡井的熟悉的环境，有人背井离乡追逐生计。选择和放弃，每天都要面对，没有谁能告诉我们，所有选择的正确与否。不论结果如何，不说难易程度，选择适合自己的，也许就是最“正确”的方式。
2017/2/2-2017/2/4
Penrith
