人和人的区别 更甚至于是人和猪的

写这篇文章的目的是:我想知道这个世界的运行规律到底是怎样的。

这个世界上大概有三类人，其一是站在金字塔顶端的富豪，他们是智人。其二是金字塔的中部，他们介于人类与动物之间，称其为半人类。最后一种数量最为庞大，是底层的广大劳动人民，工人阶级。他们的主要特点为完全受控于自己的主观情绪，和动物靠本能生存无异。这三类人，我认为最本质的区别在于大脑思维的差异。认知差异和显性的知识获取量的天壤之别。

如果我们想要往上爬，就必需意识到只有改变当前的认知差异才能超越现在。这也就是接下来我要讨论的重点。

衡量思维的质量主要体现在两个方面，其一是足够庞大，种类繁多且优质的知识。这是原材料。其二便是做事的方法，思考问题的流程，框架。所以这也就要求我们具备两种能力，其一是如何以最省力最有效的手段获得这些知识。其二，如何搭建思考不同问题的流程，一种通用的或是针对于不同情景而设计的不同种类的方案。整个过程就好比是搭建一座大楼，我们不仅需要工程师的图纸，还需要钢筋水泥混凝土。图纸保证了大楼的可行性，稳固性，美观性。而其他材料保证了这座楼的品质，完整性。相辅相成的关系属性。

我们人生的本质是，一个不断假设，猜想，验证，反思总结的过程。而当你的思维架构越清晰，原材料的准备越优质。你就会越接近真相，你所做的事会越完美，相应的回报也就越丰厚。我以前给读书的定义为，获取对自己有用的知识，或者开阔自己的视野，产生启发性，直接或者间接的解决自己当前的困境，这个可以是感情上的也可以是物质上的。

一，如何以最省力的手段获得最有用的知识。

我认为有两个途径，向外汲取，向内求索。学校里的我们会找到老师，询问教科书上我们不懂得知识。会给朋友倾诉自己遇到的问题。但是在社会里，没有人会真正的事无巨细的帮助你，那种是可遇不可求的。我们只有靠自己，去参加社会上的补习班，买一些书，或是网上报名一些网络课程来自我提升。好的方法会使这些投入事半功倍。

我的假设是*（这个不仅是我的假设，而且我还没有实践过），做事之前先写前记。这个就相当于是学生时代上课的预习环节。不管是读书也好，上课也罢。你必须先摸清楚自己的底细，自己到底是个什么程度，最大的问题出在哪，我需要知道什么才能解决当前处境。把这些问题罗列下来带着问题在学习的过程中寻找答案。这样你就会对所学的知识印象深刻，反之一部分人，不预习。直接跟着老师走，这就是被动学习。坏处是往往一节课下来记忆不深刻，因为你就没有一个系统来支撑，大脑会对支离破碎的知识采取遗忘态度。

主动学习，系统思考问题前因后果，被动学习，只获取单一的一个概念，一个公式，用在哪里不知道，怎么来的不知道，为什么学他更不知道，那你仅仅是知道了有这么条似曾相识的公式。然后就没然后了。这里，我好像解决了，为什么我成绩差的原因。天呐。原来学霸们都是这样思考问题的，原来知识真的没有方法重要。如何学习，这个我可以另起一章重点阐述。要学会系统思考。原来做事方法 ，学习方法是一样的。方法是相通的。一本书的学习方法因该是每一章的小系统，小知识，构建了一本书的大系统。这些知识是层层联系的，可以画思维导图，将他们串联在一起。

思考后的记忆力才是最牢固的，并且你把他们编制成串，前因后果的系统化，然后添入联想，想象，类比等记忆效果更佳。

斯科特杨哈佛大学顶级的学习者，在他的著作如何高效学习中。提到结构，模型，高速公路。结构就是纯粹的知识，公式，定理，模型为做事的一套方法，流程与认知。他不像知识种类繁多复杂，模型讲究一个通用效果。你可以把复杂的情景问题抽丝剥茧的最终归类于单个的模型。

高速公路也是一种比喻化处理，本质上要求我们将知识全部串联起来，知识是相通的。其实，最开始我一直不明白的是英语的二十六个字母如何与化学的置换反应有联系又或者与生物学的有丝分裂扯上关系。

后来在读了成甲先生的文章后，我觉得应该是底层思维解释那些看起来复杂的问题。另外他还提出了一个关于如何获取知识的见解，这也是他本人长期坚持并且收益良多的方法。每日反思，复盘。反思不仅可以内化知识，并且可以得到不同的思维方式。这是一石二鸟的方法。

二．如何解决问题

搭建模型，解决问题的框架。人生就是一个不断解决问题，不断前进的过程。除了先天家境不同这一不可控因素外，导致我们最终差异的原因也就是我们解决了不同难度的问题，又或者是解决了关键性问题。人生的精力是有限的，所以用有限的东西发挥出最大的效益才是最明智的。所以有一部分人选择把有限的资源投入到大脑中，另一部分则使用蛮力，干体力活。前者创造的经济效益成几何倍数的碾压后者。

所以早前自己发明的天启好像在这里发挥重大作用。天启是结合了保罗教授的批判性思维逻辑工具和麦肯锡教我写作武器这两本书的方法融合我自身的经验总结出来的，中西合璧，更适合自己的思考方法，它适用于任何一种复杂的问题分析。可以将复杂的问题逐步肢解成小的独立的问题，更容易解决。最起码找到头绪了。

接下来我要将它写出来。一个棘手的问题

1.我们先分析产生其复杂的背景。问题是在什么情况下产生的。所需条件，或者是政治背景下主导的大环境。内部因素，外部因素。这些分析停留在宏观层面。

2.明确问题，这个很重要。直接影响后来所有投入成本（时间 精力 钱）

3.将问题肢解，也就是所谓的麦肯锡方法。

�问题发生的背景，时间，地点。如果问题尚不明确，这样很好的缩小了查找范围。

‚参与到此问题中的主要人物，分析出决策人和拍板人，他们之间的利益冲突。分属于不同帮派。如果我要切入，将以谁为突破口。如果都很困难，那么是否会有关键的第三者牵线搭桥。

ƒ解决问题所用到的工具（物品 钱 章 合同 发票。。。）

4.制定计划，围绕以上几个小问题。类似于麦肯锡方法的穷尽策略。局部法，设定几个备选方案，ABC。。。并且准备好实施这些方案的工具。

5.在实施这些计划的过程中，一定要善于观察。因为计划往往伴随着不可预知的变化。有时候好的计策是见过客户后，躺在酒店里想出来的，随机应变。观察这类人的言行举止，（但大多情况下是不好辨认的，因为生意人多带有面具，但细节会暴露你的人品。所以生意上大多会采用喝酒的方式来看人品，你的思想决定你的行为 行为导致习惯 习惯决定性格 性格决定命运 所以我们最重要的能力就是辨人 他是什么样的人 就会做出什么样的事 你永远无法改变一个人 有时候你甚至不能看透体一个人）

6.如果方案A是失败的，立即启动应急预案方案B，而关于A的失败，事情完全结束后在进行反思总结。

7.如果几个方案均不能解决问题，那么请回到开始去思考，是不是自己初期变掉进敌人的圈套，我们解决的问题也不是本质问题。采用底层思维去重新思考问题，透过现象看本质，思考那些基础的准则，合理的供求关系，二八法则，帕累托定理。。竞争对手可能用到的障眼法，或是声东击西，或是交谈过程中的转移话题，这些都需要你辨识出，并且巧妙的避开陷阱。

最后的反思总结：天启是一种思考问题的模型。本质上是一种演绎逻辑假设，假设，推理制定计划，验证逻辑，总结的过程。原来这个方法在小学的自然课上也有说明。我们是完全想不到的。其实往大里讲，人生本质上也是一个假设，演绎，论证的过程。除了太阳东升西落，水往低处流，月亮引发潮汐等自然定理外，剩余的绝大部分都为我们自己的假设。

而有些人在人生的成长推进过程中，做的实验够精确。变量控制的完美，实验场地（家庭因素），实验素材也准确，给出的理论模型也能差不多一步到位的解释十年二十年之后发生的其他事件。剩余的每一天都是朝着奠定了好思维之后开启复利盈利模式。而有些人的思维模式差，逻辑性漏洞百出，因此也做不出什么像样的实验，更别提结论了。他自己只有动物本能，动物的逆来顺受，动物的靠天吃饭。大脑处于混沌状态，完全未开化。

这里我也强调一点，人与人的差距大体上是人与猪的。这样想来我又建立了一种联系。这里运用了联想，类比的方法。让我对知识之间的认识更加深刻。人生就是一场实验，然而大多数人验证的结果离真相相去甚远。而少数实验结果越接近真理的人，他离成功财富更近一步。

所以建立好你的底层认知系统后，你日后的成长会是质的飞跃。但大多数人的日常认知和解决问题的能力依然靠直觉，个人经验，和简单的显性思维，意识形态和价值观偏好。这种思维方式将导致：�我们无法发现事物之间深层次的联系，大部分事物在我们眼里都是孤立存在的。‚在面对超出自己日常工作经验范围的问题时，不知如何下手，更无法准确把握关键环节并且合理预测事情发展的趋势。

这也就导致了许多人在工作几年后慢慢的觉得学不到什么新鲜的东西了，能力增长到了天花板上。原因在于，平日里，你只是相对孤立的割裂看待问题，缺乏关于底层规律知识的认知，无法打通知识与知识之间的的联系要塞，这种学习方法不仅低效而且低回报率。

所以也印证了中国古话，磨刀不误砍柴工。学习临界知识，天启。看似需要花一年的时间，用五年十年去践行。可是一旦大好了基础，学习能力会大幅提升，你可以跨领域的将知识穿插，相互借鉴和应用。学习速度会越来越快，这完全是两种不同的学习路径。