(三)void的使用
void关键字的使用规则：
1.如果函数没有返回值，那么应声明为void类型
在C语言中，凡不加返回值类型限定的函数，就会被编译器作为返回整型值处理。但是许多程序员却误以为其为void类型。例如：add ( int a, int b ){ return a + b;}
int main(int argc, char* argv[]){ printf ( "2 + 3 = %d", add ( 2, 3) );}
程序运行的结果为输出： 2 + 3 = 5 这说明不加返回值说明的函数的确为int函数。 C++语言有很严格的类型安全检查，不允许上述情况（指函数不加类型声明）发生。可是编译器不一定这么认为，譬如在visual c++6.0中上述add函数的编译无错也无警告且运行正确，所以不能寄希望于编译器会做严格的类型检查。
因此，为了避免混乱，我们在编写C/C++程序时，对于任何函数都必须一个不漏地指定其类型。如果函数没有返回值，一定要声明为void类型。这既是程序良好可读性的需要，也是编程规范性的要求。另外，加上void类型声明后，也可以发挥代码的“自注释”作用。代码的“自注释”即代码能自己注释自己。
2.如果函数无参数,那么应声明其参数为void 在C++语言中声明一个这样的函数：int function(void){return 1;} 则进行下面的调用是不合法的：function(2);
3.小心使用void指针类型 按照ANSI(American National Standards Institute)标准，不能对void指针进行算法操作，即下列操作都是不合法的：void * pvoid;pvoid++; //ANSI：错误pvoid += 1; //ANSI：错误
//ANSI标准之所以这样认定，是因为它坚持：进行算法操作的指针必须是确定知道其指向数据类型大小的。//例如：int *pint;pint++;
//ANSI：正确
pint++的结果是使其增大sizeof(int)。( 在VC6.0上测试是sizeof(int)的倍数) 但是大名鼎鼎的GNU(GNU's Not Unix的缩写)则不这么认定，它指定void *的算法操作与char *一致。
因此下列语句在GNU编译器中皆正确：pvoid++; //GNU：正确
pvoid += 1; //GNU：正确
pvoid++的执行结果是其增大了1。( 在VC6.0上测试是sizeof(int)的倍数)
在实际的程序设计中，为迎合ANSI标准，并提高程序的可移植性，我们可以这样编写实现同样功能的代码：
void * pvoid;(char *)pvoid++; //ANSI：正确；GNU：正确
(char *)pvoid += 1; //ANSI：错误；GNU：正确
GNU和ANSI还有一些区别，总体而言，GNU较ANSI更“开放”，提供了对更多语法的支持。但是我们在真实设计时，还是应该尽可能地迎合ANSI标准。
4.如果函数的参数可以是任意类型指针，那么应声明其参数为void *
典型的如内存操作函数memcpy和memset的函数原型分别为：void * memcpy(void *dest, const void *src, size_t len);
void * memset ( void * buffer, int c, size_t num );
这样，任何类型的指针都可以传入memcpy和memset中，这也真实地体现了内存操作函数的意义，因为它操作的对象仅仅是一片内存，而不论这片内存是什么类型。
如果memcpy和memset的参数类型不是void *，而是char *，那才叫真的奇怪了！这样的memcpy和memset明显不是一个“纯粹的，脱离低级趣味的”函数！
下面的代码执行正确：
//示例：memset接受任意类型指针
int intarray[100];
memset ( intarray, 0, 100*sizeof(int) ); //将intarray清0
//示例：memcpy接受任意类型指针
int intarray1[100], intarray2[100]; memcpy ( intarray1, intarray2, 100*sizeof(int) ); //将intarray2拷贝给intarray1
memcpy和memset函数返回的也是void *类型。
注:
void * p;
int a=10;
p=&a;
任何指针都可以赋值给void*指针，但不意味着void*可以无需强制类型转换赋值给其他类型的指针。
