贾女士这些诗最近爆红后，一时众说纷纭。普通民众多持否定的态度，称它为屎尿之诗，而在文学圈子里，却多是回护贾女士的。比如有人说，谁一辈子不写几首烂诗？（言下之意是承认贾女士这几首是烂诗了）；有人说，不能以偏概全、断章取义，那才是真浅薄；也有人说，这几首烂诗肯定不能算诗，只是口语，是贾浅浅对自己写作的一种放纵，是一种无节制的倒退，等等。
对一首诗，不管是褒是贬，那都只是艺术价值方面的争论，很正常，但可怕的是，对于不同意见和批评，很多文坛大人物，包括中国作协的领导、著名诗人等等，他们凶横的态度。
比如，说批评贾女士的人“没文化、不懂艺术”、“你自己心里脏才会看不懂这种诗”、“贾女士的诗至少引起了大众对诗歌的注意”、“你们是带节奏，是攻击贾女士的父亲‘平凹主席’，是居心叵测”等等，总之，“你们有什么资格批评她？”
更吓人的是扣大帽子，比如“你们是极左、是WG余孽、是攻击改革开放”等等，就象红X兵骂“你是反GM”一样，吓死人了，真不知到底谁才是极左，谁才是WG余孽。
这就是人们心目中神圣的文学圈？
某领导还辩解说，应该允许不洁的诗的存在，因为不洁的诗映出了生活的一个侧面。
那请问，你们深情地吟颂它，是反映了污浊，还是颂扬了肮脏呢？你们既然允许不洁的诗存在，当初怎么又批评余秀华写的是黄诗呢？如果余秀华也有一个好爸爸，你们的赞美会不会也落到她的头上？做人双标不要太明显，拍马屁也不要太过，否则贾女士的诗没反映出污浊，你们的行为倒可能反映出污浊来了。
总之，贾女士的诗，好坏自有公论，可贾女士的这种所谓的诗，有那么多人吹捧，以至于把她抬到了诗人、副教授、XXX的高位上，把批评她的人都斥为极左、不懂艺术、没文化，甚至有阴谋，还凶横地叫嚣“你们少掺乎文学圈里的事”，这就严重了。
贾浅浅很浅，但文学圈水很深，互相吹捧是常事，但如果掺和了一些其它东西，性质就不一样了。
