大一还是大二的时候，一堂大课，毛邓？那个三十出头不苟言笑的讲师好巧不巧点了我上台回答他的问题，他问，你的梦想是什么？
我至今清楚记得自己的回答——有足够的钱，可以想逛街就逛街，想买什么就买什么，想吃什么就吃什么。
我也至今都记得那个讲师的反应——他一脸的不屑，厚重的镜片下，一双眼睛斜睨着我，然后晃了晃他圆乎乎的脑袋，当着百把个学生的面，砸吧着嘴说——你这个女孩子真没什么出息。
还记得当时，在说自己梦想的前一秒，我还是个自信满满的、对未来充满希冀的、觉得自己真诚不做作、实在接地气的好妹子，然而讲师的话一出，犹如刺骨的寒冰，一下子就把我冻结了。我懵了。我的大脑不能动弹，灵魂则像被逼仄的黑屋子困住，讲师走了过来，一把扯住它，斩首示众。
完全不知道自己是怎么回到座位上去的。几分钟的时间，像一条泾渭分明的分界线，鲜明地勾勒出一个天真的跃跃欲试的我，和一个消极的眼泪汹涌的我。旁边的朋友不停地安慰着我，却没有半点作用。
当时，一定是信了讲师的话，承认了他的观点——我竟如此没有出息。被人否定是难受的，而无畏无知时无法抗拒他人的否定，令自己也开始否定自身时，是更难受的。
同时我还有极强的羞愧感，试想想，底下的同学都怎么想呢？他们和我一样，还未入世，都是听着情怀，说着高尚，讲着神圣的莘莘学子，是不是同讲师一样，心里默默鄙夷着我？
当时就是因着这两点，我哭了很久很久。如果要选出四年中印象深刻的十大情景，那这一幕一定排得上名——不仅仅是因为当头一棒的痛感清晰，更多的是，我总想知道我所说的梦想真的那么没出息？
工作了一年又一年，我发现身边的同龄人似乎都越来越接地气，说的话也越来越“话糙理不糙”。尽管有些言论，你的耳朵听起来略微有点刺激性，但是你的内心，总忍不住想拥抱它。我看，咪蒙，金姐好像就是这样火起来的。
我认为，日子越过越多，经历越来越丰富，或细嚼慢咽，或狼吞虎咽，最终都追求个“去伪存真，由虚入实”的结果。
什么意思呢？就是说，到最后，我们追求的其实都是实用性。那些听起来下不得地的东西，到最后没个实用性体现出来，人们才不买你的账呢。
举个简单粗暴的例子。
学生时代，姐妹们一致认为婚前绝不能发生性关系。慢慢的，日子一过出来，很多人跟我说，这话漏洞百出，纯属忽悠人，就像鬼魂一样，说它的人很多，见过它的人很少。
还有爱情，相爱相杀怎么过好一生，到最后不还得找处得来的过生活去？
回到我的梦想吧，毫不客气地讲，大言不惭地说，这依然是我的梦想，或者说，这是我梦想着的生活中的一种状态。倘若现在有人来说我没出息，我只能很客气地回应一句，你有出息，你全家都有出息呢。
当初的那个讲师，不知他是瞧不起我把“有钱”当梦想，还是看不惯我有钱后想的是“想逛街就逛街，想买啥买啥想吃啥吃啥”而不是“孝敬父母，做慈善，为学习做投资”等等事情呢？我想，应该都有吧！
有钱，怎么就不能是梦想呢？有钱是一件很容易的事吗？每天逍遥自在，不思进取，钱就能到口袋了？恰恰相反，挣钱累死人了，各行各业都是不为人知的心酸。有钱的人往往都是一个领域里的佼佼者，财富是衡量一个人能力、努力、格局、眼光、人品、运气等综合素质的最有说服力的指标，不是吗？如果“有钱”是我的梦想，你知道我需要付出多大的努力吗？
在简书上看过很多文章，很多的对写作充满热忱的作者，在谈到自己的初衷时都无一例外地提到——当然，也是想挣点稿费咯。谁不想呢？不想挣稿费的作者不是好作者。这听起来太不高尚了，那这么说好了，当你的心血转化成你银行卡上的一串数字时，保准是你最有成就感，最欣慰，最得意的一刻。赞美都是虚的，稿费才是实的，不厉害到一定程度，虚如何能转化成实？你拿到了实在的东西，最是证明你真的厉害。每一个作者的初衷里，除了有对写作本身的兴趣，还具备强烈的实用性——挣稿费。
在我看来，其他很多很多的事，几乎都是这个道理。你加班加点，你跳槽，你去学技术，你去创业，别告诉我你的目的没有挣钱。或者说，我们这么努力，也许不仅仅是向钱看齐，但是，不管你承不承认，钱就是道路尽头的衍生物，就是成了你客观意义上的目标。
有个朋友这样对我说——“这个社会什么最强？钱最强。”乍一听，高尚派要受不了了，有人要说太武断了太庸俗了云云——哈，我想这话就是之前所说的“你耳朵受不了，但内心忍不住拥抱它”的话了。多想一下，事情似乎就是这么个理。这个社会的规则，都是有钱的人在制定啊。
我并不是鼓吹“物质化”，只是想说，财富是人们智慧和汗水的结晶，君子爱财，取之有道，把有钱和梦想划等号，并没有侮辱“梦想”，反倒很雄心壮志的嘛好不好。
话说回来，我猜，那位讲师可能更不屑的是“我想逛街就逛街，想买啥买啥，想吃啥吃啥”，唉，这点不想多说了，一句话总结，老师您太不了解女人了！
如果让我对那个回到座位上不停流泪的姑娘说一句话，我会说，去他的出息！有没有出息是给别人说的，幸不幸福才是让自己讲的。
