0728-CC
森林疗养体验活动要不要现场评价效果？又该如何评价？几场活动下来，不同森林疗养师之间的意见分化很大。可能是对森林疗养认识不到位，个别体验者对森林疗养效果评价有排斥倾向，这是在所难免的。但是我们认为，森林疗养效果评价不但要做，而且要有针对性的做好。
对于森林疗养来说，体验者的自我感觉很重要，但实实在在的疗养前后效果对比更有说服力。过去我们说起森林疗养与森林旅游和森林体验的区别，主要是强调森林疗养以健康管理为目标，如果想在形式上有所区分的话，森林疗养效果评价这一环节恰恰是应该是坚持的。
那么，森林疗养效果该如何评价？有没有统一仪器设备或调查标准呢？我们认为森林疗养效果评价不应一概而论。在中顿别町，由医生主导的、以老年高血压患者为主要对象的森林疗养实践，相信只评价血压一项指标就好；在山荫自然休养林，以压力人群为主要对象的森林疗养实践，韩国人是通过医疗仪器来评价自律神经平衡情况；去年在八达岭森林公园，以更年期女性为主要对象的森林疗养实践，我们采用了更年期综合征评定表；而在上原严的实践案例中，针对认知障碍、儿童疗育等不同病征和不同群体，均有不同的评价方法。
