你没来晚，戳蓝字一键关注楼上小花
每晚21:21，我有故事和你分享
文 | 花姐 图 | 网络
01
最近和几个单身找对象的人聊天，发现了一个问题，他们大多有一个想法，找伴侣什么都可以不看，但唯独一定要找一个和自己三观一致的人。
这话的确没毛病，三观的确举足轻重，和三观相反的人在一起无时无刻不是在煎熬。
那么问题来了，越是强调三观的人，最后就越找不到对象，到底是怎么回事？
02
你是如何定义三观一致的？
周末我接到念念的电话诉苦，她说她要和男朋友分手了。其实事情很简单：
念念想出门逛逛，可男友游戏刚开，就让念念先等他一会儿。
半小时后，男友游戏结束，拿了MVP，他一高兴，就忘了还要和念念出门逛街，所以就又开了一局。
坐在沙发上化好妆美美哒准备出门的念念一听到男友手机传来的那句“全军出击”立马就炸了，气冲冲地跑过去抢了男友的手机狠狠地摔在地上。
男友懵了，连忙解释说自己真的忘了，念念甩下一句：既然你这么喜欢玩游戏，你找女朋友干嘛？以后就和你的手机过日子吧！然后摔门而出。
我说：就因为这一小事你就闹分手，至于吗？
念念说：这事虽然小，但它折射出来的是三观问题啊。我喜欢逛街，可他就是一个死宅整天就知道打游戏，当初在一起时没觉得怎么样，现在越来越觉得和他三观不合了。
不知从什么时候开始，每个人都开始追求三观了。于是很多人吵架了喜欢把原因归咎于三观，仅凭一件事情就给对方扣上三观不合的大帽子。这样真的合适吗？
就拿念念的案例说，在念念的眼里，她希望男友同自己一样，不是死宅，也喜欢逛街。这可能吗？
很多失恋的人会说这样一句话：我和ta性格互补，挺合适，为什么ta就那么狠心要和我分手呢？
经验告诉我，一般说这种话的人通常是在感情中被迁就的那一方。
你冷战暴怒，对方总是第一个妥协，你任性刁蛮，对方总是会去哄你。
你每次倒是爽了，可一次次的迁就性格再好的人也会身心俱疲啊！
因此在你眼里的“性格互补”很合适，在对方的眼中其实是“性格不合”很心累！
所以啊，你想要的并非是三观一致，而是对方对你无底线的包容。
03
三观不同的人注定就不能相融吗？
我有一朋友小玥，文艺女青年，认识她的时候，她喜欢旅行，看书，喝咖啡，做各种文艺青年喜欢做的事。一直以为像她这样的文青一定会找一个品性相投的男文青，过着神雕侠侣式的生活。
可是她却嫁给了一个剃着板寸的木讷老公。大家很不理解问她：感觉你们很不搭啊，就是两个世界的人，你们是怎么走到一起的？
小玥说：我以前也觉得应该找一个和我一样的人，可是他颠覆了我的三观，让我看到了要是我没遇到他可能永远都看不到的世界。
老公是个码农，比起小玥的生活，他的生活看似是枯燥无味。可是每次他们聊天都很愉快。老公很喜欢听小玥的旅行故事，小玥也很愿意了解代码的世界。
他们相互透过对方，看到一个自己从来没去过的世界。
小玥的故事，让我想到《化作孤岛的鲸》中唱的：我路过太多太美的奇景，如同伊甸般的仙境，而大海太平太静，多少故事无人倾听，我爱地中海的天晴，爱西伯利亚的雪景，爱万丈高空的鹰，爱肚皮下的藻荇，我在尽心尽力地多情，直到那一天……
直到那一天她遇到了来自另外一个世界的他，然后整个世界开始颠覆了。
于是她看到了世界的另外一面，生活可有很多可能，和不同的人在一起，格局自然也就变大了。
相爱是交换彼此过往阅历，交换为人处事的逻辑，交换待人接物的方式。虽然原本三观不同，但一样可以慢慢地融入彼此的生活。
04
三观不同，怎么相融？
我爸算是一个知识分子，很喜欢文学，家里摆着各种名著。我妈小学没毕业，大字都不认得几个。别说三观了，他们什么观都不同。
我妈是《非诚勿扰》的忠实粉丝，期期都看。爸爸每次都说她无聊，总看一些没意思的电视。
有次回家，吃完饭在沙发上闲聊。我妈突然说：上次那个1号男嘉宾到底有没有牵手成功啊？我爸说：你啥记性啊，他的心动女生都爆灯了，怎么还不牵手成功？
后来妈妈出门去买菜，我问爸爸：你以前还说相亲节目很无聊的，怎么现在觉得不无聊了吗？
爸爸说：现在也觉得无聊啊，可你妈喜欢看，她高兴就陪她看了。
爸爸很喜欢收藏，家里堆着各种他收集的宝贝，邮票、电话卡、古钱……甚至河边随便捡个石头，只要有点花色他都会觉得是宝贝，然后把它收藏起来。
妈妈对此非常不能理解，老和我抱怨，可那又怎么样呢？那些破石头还不是她自己陪着我爸去河边散步的时候捡回来的。
每个人都渴望找一个三观志趣完全相投的伴侣，可哪儿有那么多天作之合的灵魂伴侣啊。求同存异，相互妥协和包容才是大部分夫妻的相处之道。
05
三观很重要，而决定一个人三观的因素有很多，家庭背景，教育经历，生活环境等等，这个世界上本来就没有两个三观完全一致的人。
在两性关系中，我们最常犯的错误就是以己度人。我们总觉得，另一半一定是应该和自己一样，有着相同兴趣，相同观点的人。
很多情侣夫妻吵架，想的不是怎么去解决问题，而是直接把对方定义为三观不合，然后直接“放弃治疗”，这其实不是三观合不合的问题，只是在于你愿不愿意去解决问题。
毕竟是两个活生生的独立存在的个体，百分百的观点契合并不存在。人与人相处，本就免不了思想和观念的相互碰撞。
只要两个人不是大方向上的价值取向不同，其实大部分的人都是可以在一起的。
别说什么“你说大海很美，他却说大海淹死过很多人”，你去大海的时候和喜欢大海的人一起去不就好了吗？你们可以一起去大山，大峡谷一样玩的很开心啊。
可问题并不是“你说大海很美，他却说大海淹死过很多人”，而是你们都不想妥协，都道求同存异，你们强迫对方接受你自己的观点，你们都不尊重对方的想法，这才是最致命的。
所以，真正成熟的人，看重三观，而不会迷信三观，更不会把所有的问题归结于三观。
—END—
