01
中国社会最注重的，就是“孝道”。
何为“孝”呢？我们从字形的构造去观察，就能明白了。孩子要肩负着赡养父母的责任，要听父母的话，这就是特别传统的孝道。
只不过，这“孝道”真的就永恒不变吗？其实，这世间最“矛盾”的，就是“孝”。
你孝顺父母，心甘情愿为父母付出，到最后却被千夫所指，成为别人眼中最“不孝”的孩子。这，就是一种矛盾。
他啃父母的老，丝毫没有孝顺父母的想法。到最后，父母却认为他特别孝顺，是一等一的大孝子。这，也是一种矛盾。
有些时候，如果我们总是以刻板的眼光去看待生活，相信我们很难看清生活的真相。因为道理是死的，而人是活的。一切，都需要“顺势而变”。
我们不妨思考一个问题，在如今这个社会，啃老的行为正常吗？或者说，为什么如今的父母都接受孩子的“啃老”行为呢？
也许，“啃老”取代“孝顺”将成为未来的趋势，关键原因有这3点。
02
原因一：啃老，跟年轻人的物质生活水平息息相关。
有一位广州的朋友，他如今53岁了，正一筹莫展，活得有些抑郁。因为他正面临着高额的房贷，还需要掏出一笔钱来给孩子结婚。
他的孩子今年27岁，已经找到了一位不错的姑娘，准备谈婚论嫁了。可是，孩子虽然硕士毕业，工作了两年时间，可还是没有什么钱，更别谈在广州买房子了。
看到孩子的状况，身为父亲的他感慨，给礼金要接近十万，摆个酒席也需要十几二十万，买一套房的首付也需要接近一百万，他也不是印钞机，那他该怎么办啊？
迫于无奈之下，他只能到处贷款借钱，所有的压力都由自己来承担。因为他知道，靠孩子来承担这些压力，根本是不现实的。
他曾经问过孩子：“你真的情愿打着7000元的工作持续一辈子吗？为什么不尝试去跳出舒适圈，创造更大的财富呢？”
听到了父亲的话后，孩子回应道：“现在工作难找，您也不是不知道。如果可以一辈子安稳7000元每个月，那为什么要给自己那么大的压力呢？”
其实，当下的年轻人有个特点，那就是习惯于追求“安稳”。可是，所谓的安稳，都是父母耗尽心力为孩子创造出来的假象。
03
原因二：观念的改变，让人性多了冷漠，少了温暖。
在网络上，有句话流传得特别广，70后是孝顺父母的最后一代，也是被孩子抛弃的第一代。
“抛弃”这个词，貌似有点令人心寒。如果说是“社会”抛弃中老年人，那还是可以接受的。相反，如果是孩子抛弃中老年人，那就有点让人难以接受了。
为什么孩子会“抛弃”父母呢？我们不妨看看如今年轻人的观念就明白了。
父母觉得，年轻人还是需要传宗接代比较好。而年轻人认为，与其让孩子来到这个世界受苦，不如不生，直接了事。
父母觉得，孩子孝顺父母，这是天经地义的事儿。而年轻人认为，胡适先生说得好，父母于子无恩，谁和谁都没有亏欠。
父母觉得，人老了之后，终究需要孩子陪伴在身旁。而年轻人认为，活着比死去更痛苦，也许死亡也是一个不错的选择。
这三种观念的分歧，怎么就那么大呢？可以说，父母这一代人的观念比较传统，但还算是比较积极。而年轻人的观念，比较叛逆，终究消极的方面居多。
当消极占据了上风之后，那啃老将成为了常态，孝顺将成为了非常态。
04
原因三：亲情的“矛盾”正在加剧。
从哲学的角度来说，这是一个极其矛盾的世界，也是一个时时刻刻都在发生改变的时代。
以往我们都认为，“亲情”是这世间最好的感情。可如今的人们认为，亲情，终究还是差了一点，冷漠薄情才是现实。
现在有这么一个潮流，那就是“断亲”。尤其在农村地区，断亲成为了常态。而且，断亲就算了， 孩子依旧在啃老。
为什么“亲情”会出现巨大的矛盾呢？问题还是出在了“物质”上。
年轻人给父母养老，需要一大笔的花销。现阶段，大多年轻人连自己都养不起，又何谈赡养父母，帮父母养老呢？
人性，终究是“自私”的。精致利己才是常态，重视他人那是非常态。这一点，在这个时代体现得淋漓尽致。
有社会学家认为，当物质发展到了一定的程度时，人性之恶的一面就会极大地暴露出来。人为财死，鸟为食亡，那是不可改变的现实。
不过，还是要说，啃老终究不是好事，孝顺才是我们所要推崇的行为。如果连孝顺都被我们抛弃了，那社会又将变成什么样子呢？
文/舒山有鹿
