韩老板见几位都如此说,话里虽也有一些客气的成份,但都没有指出温小川儿话里有什么大的毛病,就对张总说道:张总如果小川儿开始实习时就到你那一亩三分地去没有什么意见吧?
张总:这么优秀的人才、还是科班出身我是求之不得呢,可老板注意到没有,欧阳这么大的导演说请她做助理,咱们的温大小姐却用了非常高的情商给宛拒了,您还是先问问温小姐的意见,我这里好说。
欧阳导:张总我这张老脸你是要吊起来打呀,人家小川儿可没有这么不给面子,虽然没有答应但也没拒绝,还有回旋余地,您把话挑明了人家小川儿万一真不想做那不是拉仇恨吗。
话说至此如果小顺再不表示个态度就显得自己有些目中无人、自视过高了,于是说道:两位前辈都误会了,也太高看我了,我这岁数如果说话能说得那么滴水不漏,那不成了精了。反思一下我刚才说的话,其中确实有些不知轻重,欧阳导演没有不悦已是万幸,哪里还敢拒绝欧阳前辈的好意。
钱编剧听完小川儿这番话,不由得赞道:不愧是学文学的,汉语言的功底不是一般人可比的,国人讲究听话听声、锣鼓听音,喜欢听弦外之音,所以很容易造成误会。就小川儿驾驭语言的能力,不是专业搞语言的各位是很难挑出毛病的,给咱们这部戏中台词部分挑的毛病确实存在,而且在别的戏中也很普遍,至少我作为编剧是认可的、也是可以接受的。
听到大家说得这么热闹半天都没怎么说话的影视明星郑建明说道:要说戏里的台词有些不符合时代的问题,编剧的问题只是其中之一,一部戏是集体创作的结果,各部门都有问题,咱们就说台词的问题,编剧没注意,那导演写分镜头剧本时应该可以发现,发现了就可以解决,导演没注意,演员如果有驾驭语言的能力也可以把他纠正过来,演员演戏的过程也是一种创作吗?一部戏有毛病所有的主创人员都有责任,我们如果都认真一些、叫真一些都可以避免的。
韩老板:我看出来了,这部戏之所以可以获奖,与各位艺术家对作品的创作态度是分不开的,再好的作品也不可能完美到挑不出一丝一毫的缺点,所以各位的水平还可以提高,作品也可以更上一层楼。
张总:老板您先别忙着做总结发言呀,您得让小川儿明确表个态愿意不愿意先来公司实习呀。
韩老板:这个你不用着急,我把代小川儿持有的股份交还给她不就全有了,自己的公司还能不上心吗?
小川儿:等等,让我理一下,我怎么就成了人家盛京影视的股东呢?我得适应适应。
欧阳导:好嘛,刚才还自以为自己可以放下身份和后辈平等交流是个美德,转眼就变成是跟东家交换意见了,这落差也太大了,不过以后要是在合作也有好处,原来只知道张总作为制片人选题的眼光独到,将来执行制片是个行家就不用再扯皮了。
钱编剧:那可不一定,如果意见出现分歧怎么办?各执己见、都有自已的见解可就不好沟通了。
张总:那就看怎么认识这个问题了,导演在制作分镜头剧本时不是也是二次创作吗?只要尊重编剧作品的完整性不就行了,总比找个外行投资人指手画脚好许多吧?
钱编剧:那倒是,至少可以把自已的想法完全表达出来。
韩老板:聊点别的吧,四周看看,有没有站在城接观山景的感觉?张总既然是请大家来散心的就说些业务以外的事情,放忪一下心情,先在这里看看景,一会儿我在领大家去看看我珍藏的书画。