哲学上有个很好玩的概念，大概是讲自我统一性，就是说该如何界定自我。其中一个有关成长与变化的层面，譬如说，今天的我和昨天的我，无论如何都是同一个我，昨天的我犯下罪，今天的我必须面临相应的惩罚; 那如果5岁的我犯了一个错误，与今天30岁的我还有关系吗？我们大多数人会说，恐怕没关系了吧，毕竟时间过去了那么久，从某种程度上讲，如今的我，对于任何自己5岁时做的事情都不必再负任何责任了吧？
这就对应了法律上的一个追责年限的问题，目前国内貌似是定在20年，意思是，哪怕你杀了人，如果你隐姓埋名，并不再犯任何罪行，20年后，在法律上你是无法被追责的。因为现代法律默认，20年足以使一个人变成另外一个人了，20年前和20年后不再具有法律上的延续性了。
这又让我想起苔丝和克莱尔，对于克莱尔来说，苔丝的过去究竟意味着什么呢？自由是痛苦的，不是吗？自由首先应是思想的自由，是观念的放飞，是不带世俗偏见，而用最直观的理性来判断是非。克莱尔无法面对苔丝的过去，他无法跨越的究竟是什么呢？
