虽然姬宜臼被周幽王废掉了，但是众多的诸侯还是拥立姬宜臼为王，毕竟他是嫡长子，看来，周幽王惹了大事儿，把自己都搭进去了，还是姬宜臼继位了。为什么诸侯不争呢？尤其是申侯，他完全可以取代周朝的啊！这个是因为大家都遵循礼制，包括我们现在的很多的礼仪形势，都是从周朝传下来的，周朝建立了完善的礼仪制度，尤其是到了孔子的时候，极为推崇周礼。诸侯们可以诛杀君王，但是没有人敢自立国号。其实这也是不情愿的事儿，谁不想当王呢？不过是碍于面子，所以还是让姬宜臼继位，也就是周平王。
刚继位的时候，整个国家都不怎么太平，西戎刚刚杀了自己的父亲，还在中原地带烧杀掠夺呢！这个时候当君王也不是什么好事儿啊！于是周平王在秦国军队的护送下，将都城迁到了东边的洛邑，也就是今天的河南洛阳，历史上的东周正式开启。国破山河在，该过的日子还得过啊，周平王给自己找了两个辅助，郑武公和晋文侯。郑武公是郑桓公的儿子，郑国的第二代国君。晋文侯又是谁呢？晋文侯历史上的记载就比较多了，他是晋国的第十一位君主，因为自己的父亲去世，叔父篡位，他是后来又夺权拿到了君主的地位。晋国的历史很长，包括以后的晋朝前后延续了很多年，这个以后我们详细说，现在只说春秋时期的晋国。那个时候的晋国比较强大，晋文侯是一代明君，记住这位晋文侯和晋国，以后会有大用处的。
这边这两个高级辅助加上秦国军队拥护姬宜臼，建立都城。在西周王朝灭亡之际，发生了另外一件事情，就是之前的前朝大臣虢石父，拥立周幽王和褒姒的儿子姬伯服为王，叫周携王。于是东周建立之初出现了一个奇葩的现象，那就是出现了两位君王并立的现象。这也把民众给搞得很尴尬，应该信任谁呢？一山不容二虎，肯定得有一个退出历史舞台。但是这里面有一些疑问，就是周携王到底是谁？《史记》当中甚至对周携王只字未提，抹杀了他的存在，并且在东周的前二十一年一些事件和年代对不上，这就比较错乱了。
虽然《史记》并没有记载，但是一些其他的史料记载下来了，周携王确实是存在的，但是关于他的身份问题又遇到了困难。有些说法说他是姬伯服，还有的说是周宣王的次子，周幽王的弟弟姬余臣。西周灭亡之际，天下大乱，很多的东西记载的也都不一样，现在我们也只能用猜的。姬伯服是周幽王的儿子，堂堂正正的太子，虽然是因为周幽王废了姬宜臼之后立的，但是不妨碍他才是正牌的接班人。姬宜臼为了夺回王位，竟然不惜叛国，逃到了申国和西戎联合，回来灭掉自己的国家。
姬宜臼最恨的人是谁？当然是姬宜臼和周幽王还有褒姒了，所以攻打周幽王的时候肯定不会让这三个人有什么好的结果，所以很可能姬伯服在战争当中被俘虏或者是被杀了。姬余臣周宣王的弟弟，据说被扶上王位的时候已经二十多岁的年龄，周幽王一共在位十一年，得到褒姒是周幽王三年，也就是说，西周灭亡的时候，姬伯服顶多六七岁的年龄，这一点不符合逻辑，因为在东周之初，周携王做了很多的事情稳定周朝，所以我觉得历史上的周携王应该就是周宣王的次子，周幽王的弟弟姬余臣。
众多的诸侯拥护姬宜臼是有目的的，按照礼仪确实是应该他继位，但是他通敌叛国，弑父，投靠敌人灭掉自己的国家，致使天下大乱，早就没有了继承王位的资格。前面说诸侯碍于面子才没有自立为王，但是诸侯们还有的想法就是，立姬宜臼为王，遵循周礼，而且方便自己变得强大，姬宜臼年龄又不大，比较好控制。周朝到了这个地步，基本上就是名存实亡了，实力跟诸侯国差不多，做一个顺水人情就好了。拥立周携王的诸侯国和大臣，唾弃姬宜臼的做法和其他诸侯国的决定，想要重新掌握主动权，势必要和周平王势不两立，所以在东周建立的时候，出现了二王并立的局面，这样的事情整个历史上也是没谁了。
由于很多正史上没有记载周携王的事情，只能从一些比较杂乱的史料当中找一些。据说周携王在位二十一年，没有登上王位具体的年限记载，也没有都城建立的地方，好可怜的一个君王。在周携王上位以后，虢公翰一族，虢公翰很可能就是虢石父的儿子，东迁到了中山地带，也就是今天的河北省石家庄附近，那个时候已经有了中山国，虢公翰应该是在中山国附近，成为周携王东方的一个屏障。
周携王当政的时候，用了很多的政策来振兴国家，让百姓吃好饭，一起奔向更美好的生活。政通人和，内部和平，外部没有人入侵，跟周边的国家都很好，像齐国，荆楚，燕国这些诸侯国的关系都不错，对晋国也是很好，没有什么矛盾，可是一直两王并立也不好啊！容易发生暴乱，周携王没有想到，正是自己同姓的诸侯国把自己拉下了台，结束了一山二虎的局面。
