对于阿里巴巴月饼门事件，吴军博士发表了评论，但是评论的水平堪忧，在知乎，我看到人们对其口诛笔伐。吴军博士是我的领导非常喜欢的公众人物，我还特意和他讨论了吴军博士的问题。他仍然表示，吴军博士是他很喜欢的人物。我表示理解，我对吴军也并无恶意，只是他的言论严重伤害了作为程序员和作为普通员工的我的感情，所以，我也只能表示不认同。

对吴军博士的负面评价，我恐怕会伤害我领导的感情，于是我找点圆场，我说了我以前特别喜欢郑渊洁，这是小学时代唯一带给我慰籍的文学作品。但是，到了长大成人，我发现，郑渊洁老师，已经不是那个行侠仗义的郑渊洁老师了，变得偏激，自负，非常让人难以接受。所以，就不太再关注郑渊洁老师了。但是，我对其以前的作品还是充满了热爱，我至今收藏着全套的《舒克贝塔历险记》，就是为了童年那种崇敬。

我在知乎上搜索对郑渊洁的评价，我看到知乎网友对他的评价，和我还是比较相似的，认可他是我们那个年代的杰出作家，认可他是一个好父亲，认为他后期频频亮相的表现并不妥当，是他失去支持的主要原因，并且停止创作文学作品，也终结了他的艺术生命，失去了升华的机会。

提到郑渊洁，就不能不想到他那特立独行的教育方式，这也是我们小学时代，所主要憧憬的场景，就是可以不要去学校，整天在家里多好。而且，当年，读书无用论大行其道，看到很多各种各样的言论批判中国的教育，这一度就成为我们初中、高中时代叛逆的典型言论，还经常在作文里直抒胸臆，现在看来，真是幼稚得可笑。

在我初中最后一年和高中时期，上海大规模开始搞起了素质教育的试点，让学生减少学习时间，增加了更多的课外活动的探索和尝试，我要感谢那时候，虽然很多家长质疑，素质教育至少还是让我发展了自己的兴趣，我从高中时代学编程，现在也从事程序员的工作，这跟当时的契机是分不开的。

另外两个，对我目前走在人生的正道上贡献至伟的人，我觉得是我的父母。我父母对我的兴趣爱好，从来都是持开明的态度，从来都是引导为主，很少使用作为家长的权威。对我的学习成绩，也很少苛求。对于好的表现，他们会高兴，对不好的表现，只是表达失望，很少责骂我。像很多大家讨厌的父母一样，他们也会攀比，但是，一般后面都会跟着鼓励，说我只要努力，一样可以做到的，不试试怎么知道呢，这种鼓励并不苛求的精神，很好的保护了我的自尊心。

另外，让我非常感激的，是我父母对于真理的追求和认真精神。让我最印象深刻的一件小事是，小学三年级的时候，有一次考试，我都不记得考试考了几分，我拿回去给家长签字，其中有一道题目，我被判了错，我选错的原因是，我认为鸭子是家禽，不应归于家畜的行列。其实这显然是正确的，可能是题目本身有歧义，或者出现了单选题有多个答案正确的情况。学校老师，按照考卷的标准答案给我判对错。但是，我的父亲，对此并不认同，其实，可能就是一两分的问题，但是，他认为，分数是小，真理为大，他提笔撰写了超过五百字的信函，连同家长签字一起让我交给老师。

我忘记老师看到是什么表情和表现了，我就记得，我父亲，最后还是亲自去了一趟学校，我不在场，他去办公室里，跟老师好好理论了一个上午，硬是把老师说服了，他还带了现代汉语词典等等证据。老爸，在这件事情里，维护了我对真理的追求，维护了我对正义的信任，让我的人生充满希望，让我对自己的父母充满了信任。我特别感激他们。真的，这么小一件事情，能做到这样的父母，并不容易，虽然这个事件，我几乎没有在场的机会，只是从后来他们谈论中知道进展情况，但是对于小学里的情况，这是我为数不多的深刻记忆。

想到了郑渊洁老师，也是一位好父亲，他的孩子被老师谩骂侮辱，他就把孩子领回家自己教育，用尽自己有的一切资源去对孩子好，实在令人羡慕。现在回想起来，我也有着这么优秀的父亲，我却生在福中不知福，实在是幼稚。

一个孩子，最后能不能身心健康，在不在学校里，其实，区别并不大。郑渊洁的儿子，可以长大成人，在社会上立身，我也可以长大成人，在社会上立身。我想，这里关键是，他的父母亲人，是否愿意为孩子付出力所能及的最大的爱意，最大的谅解和最大的包容。