你玩抖音快手么？你看视频号么？

如果这些你不玩，淘宝购物总有吧？

这些平台在不断的推送你喜欢的内容，美其名曰叫做”最大化用户体验“，其背后的逻辑其实是 —— 给你贴上无数的标签，定义你是谁，然后用经验里这些标签最受用的内容和货物，推送给你，让你转化 —— 成为粘度高的观众，或者下单的顾客。

这有错么?

平台这么做是为了效率，折射出来的”你“是否得到了你的认可，这就看你的主客观自我认知是否统一了。

抖音的一位技术大哥就说，你不要觉得抖音都是三俗，你可以通过主动搜索，查看你想看的好东西 ——比如一些”雅“的人喜欢看历史、经济、文学、旅游等等，那你搜一下，立刻就能得到你想要的内容，然后系统会记录下来你的偏好，这样以后就会把这些”阳春白雪“送到你的手机上了。

具体操作是搜索、查看、完播（显示你有兴趣看完）、多看几条，结束；而对于那些自己觉得不好的内容，要立刻划掉，显示自己不感兴趣，那么系统以后就不会推送了。

这就是基于”行为"的“贴标签”。

相比于智能的系统，人类认知人的方式可就落后多了。

今天又有人说，自己被PUA了。

领导说自己“不认真”、“能力差”，让他感到自己心里非常不舒服，继而开始怀疑自己这个人。

看看，这就已经到了PUA深坑的边缘了，再推一把，人就下去了。

为了救他，我说，“以后记住，凡是说你这个人不行的，都是在PUA你，大家看到的是你的行为，欢迎就事论事对事下判断，但不接受别人否定你这个人，尤其是还不熟悉你的人。"

这句话他很受用，但是细想想，这句话对么？

行为的标签与人的标签的边界在哪里？主观观察与客观评定的边界在哪里？

再分享一个故事。

一个朋友曾分享说，自己之前一次分手经历，非常令她惶恐。

她认识了一个男生，男生低调沉稳，行为也很体贴，虽然聚少离多，但每次见到都感受挺好。本以为是一个不错的结婚对象，但是，深入相处之后才发现，对方竟然是一个”城府极深“的人，终于有一天给了她一个”大大的惊喜（xia4）“

至于是什么惊吓不重要，总归结果就是，她躲得远远的。

按照她的说法，她搞混了几个概念 ——

“低调”、“空洞”、“有城府”

由于对方给她打开的窗口很窄，她看到的比较少，按她的说法，对方的外在表现行为总量不高，但是在窗口内的表现良好的占比很高，于是就形成对他的好感投射。但其实，她并不认识他的全貌，终于还是踩了坑。

三者的外在行为可能都是沉稳、言语不多、情绪内敛，但是，内在却天差地别。低调是有内涵，却选择不暴露；空洞是空空如也，无事可说；而城府则是颇有目的，故意隐藏了。

当年的她爱幻想，把人往好处想，结果遇人不淑，吃了亏。之后的她，吸取了教训，转而去找阳光、真实、积极的人了 —— 阳光、真实、积极，她说，这三个品质里，核心是积极，这是底层的东西，其次是真实。如果底层积极，人又真实，那么必然外露是阳光的。但是，底层的积极又看不到，所以只好多看看外露的阳光一面，能撑多久，日久见人心吧。

好就好在，至少是能看到的“总量“更多一些，自己的幻想少一些，看的更准一些吧。

坦白说，从浪漫主义出发，这种说法太流程化了，实在是不美。但，鉴于我也不少次看走眼，不得不说，这种逻辑本质是没错的。

和抖音一样，从行为到个人的标签的距离，类似从量变到质变，核心看行为的数量和稳定性，孤证不立，不能一棒子打死。在没有足够的了解下，绝对不应该随便给人贴标签。

那该怎么做？妥善的表达应该有两个前缀 

1. 是”我觉得“或者”给我感觉“，毕竟，这是主观的

2. 说事，不说人。不要说，你是个”xxx“的人，转而说这件事情给自己的体验，对人也更公平一些。

想想看，自己有时候给人也很容易贴标签，尤其是在标榜自己阅人无数后的”直觉“的时候，更喜欢自夸。可惜，这样的自夸是有代价的，可能错判了人，也可能错付了人，于人于己都不好。

所以，贴标签不是绝对错误的，但是，不能轻易贴标签，要充分观察，就事论事后，才能形成主观评价。

这就够了么？

标签的底层逻辑，其实是希望可以减少判断的成本，也减少策略的成本，这是资源所限的情况下的必然。最好能够以偏准确的概全，以一时准确预测一世，那是再好不过。

然而，人是会变的。三国吕蒙可以士别三日被刮目相看，现在的人也可以。只不过，由于资源不足，不可能对于每个人都这样。换言之，给人以改变的机会，是珍贵的。这份珍贵留给谁呢？当然是自己的家人、爱人和朋友。

对人的逻辑有两种：

一种是，识别、扣帽子、给策略，速战速决；

另一种是，全面识别，慢慢扣帽子，跟你一起成长。

快餐文化对人的侵蚀，不在于让人们对一部分人没有耐心，而在于让人们对所有人没有耐心，这样的态度是对亲密者的错杀，这才是这个时代应该惋惜的。

此外，朋友还分享了一个点，我觉得很有意思—— 不是所有的标签都是好标签。

比如，现在说的最火的标签之一 “ 情绪稳定”，其实这是个非常容易被错用的概念，甚至被有些人拿来做PUA的工具 —— 只要你一生气，你就是不稳定，你就有问题，然后被贴上人格有问题的标签…… 

而有些人看起来情绪稳定，可能不过是Passive Aggressive（消极攻击）的表现，她的确不生气，但是以消极或者躲避的方式处理问题，让你抓狂，然后反过头来扣给你帽子。

她说自己其实在这种消极攻击上有点经验，所以知道，其实有时候自己是在占便宜的。然而那些看起来波动的人，往往却做了妥协。

核心是谁在关心，谁在妥协，情绪的表现，只要不是无常与崩溃，其实有合理的波动，都是正常的。打疫苗还觉得疼呢，难道不能叫一下了？

所以，不仅不要轻易给人贴标签，标签贴之前也要筛选一下，看看是否落入了“未人云亦云”的俗套。

“好难”，朋友感慨。

“这大概就是有精神诉求的代价吧”，我说，”在批量化时代，我们想Tailor Made自己的人际关系，这是我们应该做的，相信也是值得做的。“