今天和一位朋友讨论了一个问题，就是聊到了现在的软件开发的开源。因为因为原来的软件大多是商业引擎，商业框架。其实对于对于二次开发我一直比较困惑，因为我比较擅长开发种类比较多。现在我觉得什么开发其实多少都有二次开发的成分。
其实我觉得我写程序最幸福的时候是在学校刚学会的时候，那时候，就是面对黑色的屏幕，学C语言，写一个main函数。里面也不用调用什么系统函数，所有的资源都是自己定义，写一个排序算法，然后觉得掌握编程所有。那种单纯的快乐，现在已经很少有了。
现在的开发涉及面真的太广了，现在是一个商业的社会，其实在程序开发行业商业行为也很明显。老板如果买了一个产品，你不管喜不喜欢，也要硬着头皮上。比如技术总监说一个技术好，你能不用吗？现在写程序，其实也是做买卖的过程，讲求效率。这个效率不是代码执行效率，而是开发效率。如果说你用2倍时间，开发一个运行效率高的程序，恐怕老板是不接受。因为老板想更快的看到效果，这基本是目前开发的一个常态。也不能评价好不好。
这就像什么事情呢，你追求一个妹子，都想更快的知道行不行，而一个精致的妹子，想更了解之后再说。接下来说开源，现在开源已经改变开发程序的生态，但是作为一个普通的开发者，其实开源与商业化软件，没有本质的区别。因为就算很多软件开源，你疲于开发业务代码，根本没有时间，去阅读开源软件本身代码，更多的还是靠课程资料学习。对于大神除外，因为大神可以阅读底层代码，然后修改。对于普通的开发者，其实开源与商业区别不大。
很多人觉得自己使用开源技术就自带光环，其实我们进行的所有开发，只要不能深入到底层，都是在使用技术，而使用技术的学问，属于技术应用。技术应用关注点应该是业务，而不是底层实现，更多的关注底层实现什么功能。就像一个厨师，你该关注食材怎么被处理，而不是怎么产生出来的。
基于这个角度，其实开源也是二次开发，只是不过随着时间的流逝，你可能更懂得这项技术的原理，升级为技术的提供者，开源对你的帮助更大。拿现在非常有名的linux系统，能改得动人，是有一部分，而作为一个应用开发者，其实Linux的门槛还是比Win要高，但这里的高，其实更多的信息壁垒。而不是linux的应用开发更强大，Win的文档其实比linux要完善，所以壁垒自然低。而Linux开发者，没有那么大利益推动，所以文档方面会不完善，很多靠阅读代码。
然后说了很多，最后还是要确定自己的位置，不要盲目的羡慕别人，比如你做应用开发，只要理清业务逻辑，技术的优缺点，没必要局限使用什么技术。而你致力于开发操作系统，什么Win,Linux,IOS，安卓，都是要基本了解，深入了解其中一个。而一个人最大的优势，还是对于行业本身的认识，自身的知识结构。从本质上，认清自己的开发的性质，如果你的开发，对于所使用的框架没有修改，其实就是这个框架的二次开发，我觉得这样说问题不大。但是什么事情都是相对的，你的代码对于业务封装行业领先，那就是这个行业的自主研发的优秀软件。
最后，开源是不是二次开发，自己开发的程序是不是二次开发，还要找一个参照，不要盲目判定，成就一个更强大的自己。
