今天一本关于读史吸取智慧的书籍，其中讲到一段关于东汉末年党锢的内容，最后作者歌颂这些党人一心为公，不屈不挠的精神
如果是以前，也就是小时候，我也会很激动，很受鼓舞，但是之前写过类似的事情，这其中便有关于这一段的论述，是参考另一位作者的论述
有了对比，便能看出差距。另一位作者阐述党锢时，借用的是西汉末期王莽的事迹，这位王莽最开始可是一个道德模范，一言一行都在践行儒家的理论，即使后期篡汉，也是参照产让的传说
当时可不见儒生反对，反而是大力支持，忙前忙后
历史的教训就在眼前，作为统治者，不得不以自己为中心考虑，这是无可厚非，加上东汉先天的豪族士族，更换王朝的可能性是很大的
秦朝一统后，更换王朝出现两种形式，一是暴力推翻，二是儒家的禅让，既然如此，那么东汉的儒生为他们的楷模王莽偿还欠债，也没什么可说的，再加上，当时的儒生已经在试图左右朝政，其中不少事情已经扰乱国家秩序，被打压也别说自己多么无辜
