读书这种事情，在现在的社会上已经被妖魔化了。我们经常能看到这样的消息：某某国的地铁上全是读书的，而中国的地铁上大家都在低头玩手机。进而得出一个结论：中国要想赶超某某国，基本上是不可能了。
当然，新闻标题的前面要加个叹词“震惊！”好像只有这样才能显得比较正经似的。
好一派忧国忧民，痛心疾首的景象。
我是不赞成这个观点的，先不说这样的场景对比是否具有代表性，即便是有，我也觉得是因为他们的手机信号不太好的缘故。
我自认为勉强算得上是个喜欢读书的人，但我之所以喜欢，并不是我觉得读书有多了不起，读书就一定比打游戏、侃大山、打盹儿、或者说拿着手机玩自拍更牛逼，而不过是因为我喜欢而已。
就好像我也喜欢跑步，并不是因为我觉得跑步比打篮球、游泳、高尔夫、帆船和潜水等其他运动更牛逼，也只是因为我喜欢跑步而已。
通过这样的类比，你甚至可以发现另一个原因：不过是门槛比较低罢了。
至于把爱好阅读的人数做对比，得出这个国家快要不行的过程，就更没有多少逻辑可言了。中国作为这样一个人口大国，哪怕阅读比例只有别国的十分之一，那也有比其他国家更大的阅读基数——除了印度、美国和印尼（这里国家据我所知，似乎并不怎么读），又何愁被他们比划下去。
原本就是一件很私人的小事，却被人或是善意或是吸引眼球的拉扯到国家的兴亡成败上。这样的国家命运，原因实在太多，怎么可能就这样简简单单的归结到一件小事上呢？
读书没有某些人想象的那么高尚。但是你要问有没有用，我肯定是说有用的。
读诗歌可以让你感受到美，读爽文可以让你感受到刺激，读科普可以让你感受到宇宙万物的奇妙，读历史可以让你感受到沧海桑田的渺远……每一种类型的书中你都可以有不一样的感受，这很让人愉悦、舒畅、时而悲喜交织、时而茅塞顿开，不是吗？
但是这所有感受都有一个前提，那就是吃饱饭——如果可以加个甜点，泡杯茶，听点音乐，在宽敞的阳台上沐浴着午后和煦的春阳摊开一本心仪已久的书本，心情不受拘束的徜徉在作者翻飞的思绪中，那就简直更完美了。
呵呵！
我们是不是总是想得有点多。诺贝尔奖不是在地铁上阅读读出来的，芯片的制造工艺也不是因为吃饭的时候玩手机才搞不出来，文学大师的成长绝对不是看漫画、追网文就能水到渠成，读书不是坏事，但不读书也不是。
需要审视的是我们整个教育方式，管理制度，官僚结构，当然也有薪酬水平，不从这些方面入手，而把球都踢给所谓“不爱阅读”的老百姓——这么厉害，国足要你吗？
读书嘛，其实门槛挺低的，识字要求不高，书也便宜；然而门槛也挺高，它需要的是心境，是自然萌发的精神状态。而不是重压或者顾及脸面的情况下赶鸭子上架。
对大多数的人来说，哪有什么岁月静好，不过都是在生活的夹缝中挤出一点微笑。
