第一次带游戏和点评，玩家除1位新人外，多是玩过3～4次了，游戏流程比较顺利。玩家：赵鹏程（医生）、付宰飞（律师）、张玉（小学教师）、尹丽丽（医生），1人出圈。
To 付宰飞（律师）
第一次玩游戏，心态非常好，在经历失业，多次额外支出以及没收房产后，依然积极参与，精神可嘉。碰到2次慈善，因缺现金未做。慈善做不做？慈善后增加银行结算机会，给总收入的10%，一般至少得1个月现金流，利大于弊，当然做。虽然是新玩家，但表现很老练，在观察到场上2/3的玩家资金不多时，马上选择抽小生意，通过分享了解到玩家现实中常玩电脑版的游戏，累计了一些经验，期待下次精彩的表现！
To 赵鹏程（医生）
思路清晰，很有主见。游戏中机会多，风格偏激进，遇到失业时通过清算资产才免于破产，忽略了安全边际，投资同时也得学会避险。清算半价卖出一个资产后，财务报表里的现金流计算不出来了，现实中需提高财务敏感度。值得称赞的是，配置的资产类型丰富，几次市场风云都得到大量现金。
To 张玉（小学教师）
恭喜出圈！十分主动抓住各个机会，虽然小学教师现金流不多，但一路买买买，停不下来的节奏。遇到一个首付3w，月现金流+2500的大买卖机会，为了追求现金流购入，贷款2.7w，现金流-2700，比原来还少了200，得不偿失。投资之前可计算几个基本数值，第一桶金，预期收益率，预期回报等，避免为买而买，占用了手头的资金，出现好交易时却买不起。现实投资中有没有类似的情况呢？
第5次游戏选择了难度系数偏低的小学教师，建议下次挑战更高难度的角色。
To 尹丽丽（医生）
时刻关注着市场信息和其他玩家，积极投资，前期节奏把握得很好；游戏后期，首付2w买了收益率24%，现金流400的4室公寓，放弃了首付3w，收益率60%，现金流1500的责任合伙人，点评分享时了解到初衷是认为公寓比合伙人流通性好，容易卖出获得资本利得。选择的背后体现了盲点，在不同阶段，需明白目标不同，临近结束时，获得非工资收入是首要，遇到高现金流的机会卡当抓住。4室首付占用了不小的数目，导致后面出现好资产时要贷款，非工资收入没能如愿的增加到相应数值。
玩游戏已经非常有感觉了，决策果断，可圈可点。
这次从另一个角度观察游戏，完全不一样的体验，明确了好几个之前似懂非懂的概念。要教别人首先自己得把内容吃透，印象最深的是没有详细的记录贷款还款情况和每个人现金流的变化，导致点评内容不够量化，自己在玩游戏时也是不够量化，没消化透公式、概念所以点评时无法就这方面说透，需加强。游戏结束后和张玉聊，说到这次带游戏节奏把握得很好，听到正面反馈很开心，下次再接再厉。
