看到一些视频在吐槽，现在这种快节奏的生活中，人心浮躁，语言退化，文笔变差，没办法像古人那样写出有文采和美感的文字。但我发现，这其实不是教育或文化的问题，而是一个统计学问题。为什么这么说呢？这其实是幸存者偏差。
我们想象一下，古代最多的人群是农民。他们能不能像那些古代文人墨客那样出口成章？这太困难了。他们平常说的话只是很普通的日常交流，比如吃饭、去哪儿等。也就是说，我们看到的唐诗宋词，是古代极少数人写出来的。古代文人墨客人数本身就很少，大多数人都在耕地种田，只有一部分人去学习、考取功名。而我们在语文课本上看到的诗词歌赋，都是在古代大量诗词歌赋中一遍遍筛选出来的精华中的精华。
这就是最大的幸存者偏差。我们拿古代万里挑一的顶级精华对比现代人日常通用口语大白话，这样一对比，天然就会觉得现在的人语言贫瘠、文笔退化、表达匮乏。这就是典型的幸存者偏差。我们现在的感受之所以反差这么强烈，就是我们学习的内容和现实生活差距太大了。
我们学的都是那些优美的诗词歌赋，而现实中大家都是用大白话来交流沟通。所以会觉得我们现在的人们语言匮乏。
我觉得，比如说我们出去游玩儿的时候，没必要像古人那样说出“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”这样的优美诗句。日常的交流，逻辑的表达，把事情讲清楚就可以了。像营造意境、精炼修辞，是极少数文人反复打磨的一种艺术创作。
说到这个艺术创作，我们也可以把语言和作画来进行类比。古代那些诗人，他们作一首诗就相当于是画家作一幅画。所以也可以拿这个来做类比：现在给你一支笔、一张纸，让你去作画，但你能画出来古代画家画出的那种非常有意境的山水画吗？太困难了。可能你的画画水平只有幼儿园的程度。但是你会发现，这并不影响我们平常的交流沟通，对吧？如果平常需要画一些东西，画个大概就能懂了，没必要画得那么有意境，或者说画得非常像。
所以语言是什么？文明的进步离不开语言的发展，而语言最大的作用就是沟通。大白话，你能把事情讲清楚，逻辑通顺就可以了。这就是语言最本真、最实用的一种形态。而像那种美感的凝练、氛围的打造，是文学艺术，不是每一个人必备的能力。
就像有的人喜欢各种乐器，有的人喜欢画画，有的人喜欢跳舞，这些都是一种艺术。艺术语言有两重身份：一个是用来沟通的工具，另一个也可以是一种艺术。所以，放心大胆地交流和写作就好了，没有必要在意自己说不出那些优美的话语。不要被这种幸存者偏差绑架，不要拿千年筛选后的顶级传世佳作，来批评当代普通人的日常语言。
但这样说，也不是支持那些网络用语。网络用语在一定程度上便利了沟通，但由于一些网络用语只在一部分圈子里流通，它在一定意义上也阻隔了沟通。使用网络用语本身也体现了一种沟通，所以有问题的不是具体用了什么样的网络用语，而是借助网络用语阻隔了一部分的沟通。
好了，就说这么多。
