引言
不知道大家对“区块链开封府”这个公众号有没有印象，Wendy之前在选币的时候，就发现这个公众号里的项目测评犀利、可信、风格独特，恨不得把项目方的老底儿翻个底朝天。他们的口号是：“用数据说话，让一切空气项目无处遁形“。
币圈需要这样的项目测评。仿佛是一盏灯塔，让小白看到了不只是项目方和庄家、媒体想让我们看到的背后的真相。可惜今年4月份后就没再看到这个公众号有任何的更新了。
昨天在DBA的群里，参与了一个叫“区分”的项目的线上路演，原来“区分”的创始人老郭正是公众号“区块链开封府”的创办者。他们不是不做了，是玩儿的更大了。
老郭说：“区块链开封府”做了一段时间后，发现了传统评测机构的三大硬伤：
难以取得信任 韭菜不知道你是不是为项目方服务的
团队认知有限 团队成员的认知是有限的，无法对所有的项目作出权威测评。
盈利方式模糊 “开封府”的测评虽然获得了一致好评，也有不少项目方过来送钱，但是一旦收了钱，测评就有失客观，不收钱，怎么活下去？
这种困境让老郭静下来思考一个问题：能不能从比特币的系统中找到突破点。于是就有了今天的“区分”。
什么是“区分”？
区分是一个分布式的评测的协作系统。所有人都可以参与，通过共识机制token激励投票来筛选出优质的项目分析内容。目前的定位是：币圈的大众点评。
“区分”是如何运作的？
每个区块链项目要宣发，需要质押“区分”的通证FIND在区分的平台，这些FIND全部流入区分的内容激励池，奖励给那些认可度最高的测评内容。每个注册用户都可以参与对项目的评价。你可以选择自己擅长的维度进行项目测评。
以XMX玉红小姐姐的项目为例：
团队分析，几十个人分析，打分
立项分析，几十个人分析，打分
代码分析，几十个人分析，打分
所有分析内容和打分情况都是全网透明公开的，每个人的分析内容和打分都会获得社区用户的点赞投票。这个投票是带有区分指数的权重投票。
说到这里，马上想到了一个词“水军”。XMX完全可以请一帮水军过来，把利于自己的帖子刷到置顶。那怎么办？来看“区分”的办法。·
在区分上有一个防止水军作恶的算法叫“区分指数”。注册后每个人会有一个数字身份，这个身份可以追踪每个用户在平台的行为痕迹。如果你经常灌水，刷赞，你的区分指数就很低，区分指数从0-1000之间，分为刁民、平民、元芳、狄仁杰、柯南、福尔摩斯、包青天等等。刁民一看就是水军，区分指数有可能为负值。而积累了有价值的内容，获得很多点赞的用户区分指数就高，这其实是一种声誉机制。
除了算法外，还有仲裁机制，这个一般不启动。仲裁的组织成员由社区里成长出来的超级评测节点担任。这个是主要针对有争议的内容进行仲裁。
针对每一个具体的测评项目，“区分”的POVR评测机制可以从下面的演示图看出。
“区分”颠覆了传统行业的生产关系
Wendy觉得这一点非常重要，这才是区块链项目的魅力所在。传统的好的媒体能够给公众一个真相。而币圈的很多媒体沦为了信息发布者，经常联合项目方发布虚假信息或陈年旧事收割韭菜，这样的例子太多了。百度上一搜一大把。
而“区分”结合了比特币的核心运作逻辑：分布式协作+token激励的共识机制。区分重构了项目方、媒体（区分）和信息受众的关系。比如，项目方想进入区分做宣发。首先买FIND抵押在区分平台，区分把这些FIND放入奖励池。奖励给对该项目的测评获得大众认可度最高的内容。
区分里的角色：
项目方：购买FIND
测评人：所有人都可以申请注册对项目进行测评
用户：对测评内容进行投票
区分官方：为社区提供服务
从以上的关系来看，项目方是出钱的一方，目的是宣传项目希望获得认可，让更多的投资者愿意投资。而这些项目方购买的FIND最终到达哪里？是到达能获得更多广大币圈普通投资者的投票的测评人那里。这些测评人不是直接从项目方那里拿钱，他们是通过自己客观公正有价值的测评获得了普通投资者的认可和投票而获得的。
简单的一个关系转换，就可以让测评人做到公正、公开、公平。对项目方也是一个考验，如果你的项目经不起推敲，劝你最好别来“区分”。这样以来，普通投资者将可以在区分的平台上真正看清那些靠谱的项目。
一句话概括“区分”
写项目测评的人都是一个个节点，写测评的人越多，项目方做恶的成本就越高。让测评不再是联合项目方割韭菜的工具，而是监督项目方的社区。这就是区块链精神。
一个有意思的“区分”应用场景
“区分”有很多的落地场景，除了项目方做宣发购买FIND，然后激励测评人做测评的场景以外。其中还有一个特别有意思，叫：悬赏爆料。
比如大户、庄家，他们想了解一下XMX到底是不是空气，到底进度如何，代码如何?比如想查SMT到底有没有问题？重赏之下，必有勇夫。完全可以去项目方办公室蹲点，去人肉，看看项目方到底有没有在做事情。。
我们会在“区分”平台上看到类似，“悬赏100万FIND，爆料XMX”等等的场景。突然有了一种“币圈侦探”的既视感。
内容较多，明天继续聊“区分“。
