一个人的离开为什么会有这么多人，而且是素未谋面的人去悼念他，为他而落泪？
我不想对jobs的一生下什么评语，因为我还没有资格做此事。我只是因为对他的一生感到震撼，感到其他任何人都不能给我的一种力量折服。这种感觉只有在面对jordan，jackson，tyson的时候才会有。
当你注视阴阳双鱼图的时候，可能会有这样的感觉。为什么黑色的内心是白色的，白色的内心是黑色的？
那是一种禅道！
是用另外一个角度的视角回望内心时才会有的一丝宁静与睿智！
世俗是一个非常强大的东西，强大到一旦你背离它，就会感到莫大的恐慌，这种恐慌来源于人类生来便具有的社会性和归属趋向。我们都希望和大多数人一起生活，而不是被抛弃。然而正是这种趋向性让我们成为社会，成为“其中一个“！
反观那些伟大的人，他们则是”另外那个“
#偏执
执着是一个中性词，你可以把它运用到夸赞的句子里，也可以运用到贬低的句子中。然而一个偏字，就将词语的属性直接拉倒了贬低的语境中。
偏是什么意思？是说的你和道路的方向不一致。这让我想到了另外一个所谓大师说过的话
其实世上本没有路，走的人多了，也便成了路。
这似乎又回到了刚刚说过的问题上。，你究竟是“其中一个”还是那“另外一个”
这个词出现的概率最高的场景，是你在和其他人一起做事的场景中。如果你一直是自己一个人做事情。便不涉及到这些。一旦你不是自己一个人，又执着于实现自己的梦想。恕我直言，你就是一个偏执的人。
当所有人一起做事的时候，尤其是这些人是被雇佣的。对不起，他们想到的只是用最少的投入完成被下达的任务，这对于所有被雇佣人而言才是最经济的方式。毕竟你的梦想并非他们的梦想。替你实现梦想并非这些人的人生价值的绝对体现。于是问题就出来了。你身边所有的人由潜在的共同诉求所凝聚。发出同一个声音，“这是我们在这个时代能做到的最好了”“这样没什么不好”“何必……”
可是这一切和你梦想中的完全不同，怎么办？
妥协？还是坚持？
如果你妥协了，梦想永远是梦想，这个世界永远都是这个样子了。没有苹果，没有相对论，没有宇航技术，没有现在的生活，大家都在茹毛饮血。但是恭喜你，你是个大家都喜欢的人。
但是如果你坚持了，对不起，你是个糟糕的社交人。大家都不喜欢你，每天私下骂你的人都在呈几何级数增长。而且你还很有可能不会成功，那样你就成为了身边这些人茶余饭后的谈资，你会是那个像小丑一样的人物。你唯一得到的，是一个改变世界的可能性。
不是所有人都能够坚持。
因此，改变世界的不是所有人！
预见者
1883年10月1日benz与合伙人成立了公司。这个时候当你询问社会上任何一个人，如何才能让我们到达目的地的时间最短。答案更多地会是“得到一匹快马”。
当所有人都在使用9键，全键盘手机的时候，会有几个人想到虚拟键盘的样子？其迅速风靡岂不是代表了人们的潜在需求？
为什么jobs可以想到？
我们需要像阴阳鱼一样回到内心去探视。
jobs是少数从小就对探求内心而每天禅修的人，孩童时代询问为何而生这个问题在那个年代还是一件傻事。如今这些人都正在改变世界，如此成功。于是这也就变成了意见很酷的事情。加上信息发达，全世界的人都可以在最短的时间内了解到是什么如此之酷。于是全世界的小孩子都开始琢磨自己是为何而生。于是这也就变成了一个并不是那么酷的事情。因为，本来这件事情最酷的地方恰恰在于，你正是为了探寻而去寻求。当然不是因为酷！然而真正探求的那一部分人反而不是最能展现酷的。他们依然在孤独的探求。
说起来，这和玩摇滚的那搓人有相似之处。
探求的过程虽然艰辛，但是乐趣无穷。因为你越是探求，越是觉得世界博大精深，然而进一步探求，却发现一切的一切似乎一直都在你的身边。从未离去，也从未遮面。就像空气，简单而磅礴。
探寻未来的过程，本来就是探寻内心最原始状态的过程！
人，作为人，作为动物的其中一个物种，作为地球上一个时期内出现的生命状态。他本来就是这样的。不曾改变。
我们懒、却又不懒。追寻刺激，却又讨厌刺激。我们喜欢美食，却又讨厌进食。
我们都是矛盾的！就像中华国学经典一般。全都是在说矛盾的融合性。
分时期，分阶段。
但几千年从未改变！
苹果产生的时候，电脑的一切都是反人类的，是科技范的。似乎他本来就应该那么冷酷。
苹果产生的时候，美国的一切都是那么浮躁，绚丽多彩的。似乎世界就应该是这个样子。
但是jobs反其道而行之，创造了一个辉煌的时代。
应为他太酷了。对了，这也是一个矛盾的集合。人们都希望自己和社会融为一体，但又希望自己与其他人不一样，这就叫酷。但这种酷还希望被所有人都看到和承认。
多么矛盾啊！
所以，别以为自己看透了世界。当你签下心来去看自己的内心的时候，你才可能看到不一样的世界。于是，你就成了预见者。
专业
如果jobs自己不懂电脑，他的偏执和预见能ok么？我不说什么，最后这个留给大家看吧。
最后鸣谢《机器人生》“元叶道”给我灵感。
谢谢！
