刚刚看完了《一个勺子》，压抑、悲凉之感油然而生，表面上是陈建斌扮演的拉条子因领回一个勺子（傻子），而引发的一系列麻烦。只因他好心给傻子了一个包子，傻子就一直跟着他不走了，因为怕傻子被冻死，而收留一晚，也因为善，就有了以后的无数个一晚上。
拉条子，一个大家口中的好人，老实人，变相的讽刺成为了名副其实的“勺子”，被各种阶层碾压、欺凌，我和姑娘一起看时，我问她:“你遇到这种情况你会怎么做？”实际我脑海里首先呈现的是送到派出所或者将人送到民政局，随着情节的展开，拉条子都想到了，可都被堵死了，送民政局需要村里开证明，村长拿腔作势，大话满篇的扯到了联合国、非洲难民，不要给国家添麻烦；找派出所，杨警官认为正常行为人，没有触犯法律无权收押，冷漠处之；找能人“大头哥”解决，贴出招领启事，当晚“大头哥”就带来一个陌生人送来1000左右将人领走了。谁知这个招领启事引来了无数麻烦，前后3拨人来认领，讹诈拉条子两口子，他们为了减免麻烦，用钱消灾，谁知让这些骗子更加猖狂、贪得无厌，一次次的将手伸向这两个社会底层可怜人手中。
“一个傻子，他有什么作用？”拉条子这个“勺子”一直弄不明白，“可以卖到黑煤窑，可以卖身体器官”被拉条子无数次打扰的“大头哥”给了他一个答案:“你自己成为勺子不就知道了？”
影片的最后，拉条子戴上了傻子的帽子，行走在大街上，无数个孩子玩起了欺负“勺子”的游戏:用雪块砸在他的头上、脸上、身上……
看完整个影片不得不佩服陈建斌，这是他的导演处女秀，改编自河北作家胡学文的中篇小说《奔跑的月光》，影片中有几个道具特别具有寓意:主人公是一名牧羊人，在荒凉、寒冷的西北农村家中，只有一丝生气受伤的小羊羔，求人办事时，拉条子宰杀了那只小羊羔，自己反复被骗，心萌杀意，做梦时举刀杀人时发现杀的却是自己，而口中悲鸣的是凄惨的羊叫声。这种种的意象都是在诉说主人公如待宰的羔羊般被社会摧残！在《遥远的救世主》有这样的一句话:“文学作品就是拨拉人的灵魂的”，从这点来看，陈建斌做到了。
看完影片，我一直在思索:这部影片它到底想要传达什么？它给了我什么启示？
压抑、悲凉是心境的真实写照！哀其不幸，怒其不争！社会底层人的文化素养和见识决定了他处事的方法，朴实、善良要为他的目光短浅、见识少买单。怕麻烦（傻子死在自家园中怎么办）、怕打官司（骗子威胁:不给钱，找不到人就上法院）、依赖的社会属性成了各类骗子肆无忌惮欺压他们的软肋。可为什么他们怕麻烦、怕打官司？因为他们没有安全感、归属感，他们的社会经历和前人的经验告诉他们那个叫ym的地方最好少进！
忘不了一些镜头:拉条子在村长那吃了“闭门羹”后将所有的怨气全撒在了比他更弱的真勺子身上、妻子小金子发了怨言，走投无路的拉条子痛苦的打起了自己的老婆，还有那只受伤的小羔羊，成了进献能人的盘中餐，弱者永远是生存链中的最末端！
谁到底是勺子呢？真正智力上的勺子？几近天才的“雨人”？还是我们芸芸众生？引用一位网友的话:
那么，到底谁是傻子？那个智力上确实存在缺陷的人，是所有人公认的傻子，但除了他之外，其他的人，你很难说到底谁愚笨谁聪慧。你说拉条子傻，显然他是善良，但你说他精明，他又过得如此不堪；你说那些空心人傻，他们又如此精明，在生活里游刃有余；但你非说那些人聪慧，他们又像猪一样永远无法抬头看天。这一点最悲凉，一个扭曲的环境中，价值标准会变得混乱，混乱之后，人们为了活着，就不再有人的形态，我们像一滩污水一样可以随意迂回，因时就势，以求得自保和利益最大化。最终，我们加害于他人又反过来加害了自己。每个人都冲着别人喊傻子，每个人也都听到别人喊自己傻子。
