前几天网上冲浪的时候刷到一个帖子，讲韩庚在《这就是街舞》里的表现。词用的都不太好听：“尴尬”“迷之自信”“别扭”
沉迷磕Franklin和AC的我，完全没有关注到这一点。于是马不停蹄又看了遍进四强一期。看完发现，这种评价也不是没有道理：到了韩庚这里，气压总是微微的低了一些，主要原因我认为是：太关注自己，不肯把注意力往外挪一点。
即使是在别人是主角的情况下，他的表达也是自己的感受/表现，没有把大家的目光引导队员身上，持续说自己，且都是一些正确的废话，很容易败好感。
举个例子:
选四强个人秀，eleven表演结束和被淘汰后韩庚的评价是：
“真的挺让我惊讶的”“我觉得真的给我挺不一样的一个感受”
淘汰的时候说的是:
“你给了我很多惊喜，我完全没想到“我能看到eleven的时候，有很多的可能性“
对比其他三位导师的：
四字-“我是觉得韩庚哥出的urban编舞主题好像都挺大的，从人性出发，我觉得还挺厉害的”
小猪-“刚刚那个表演层次是非常清楚的层次很鲜明，我很喜欢，看到每个人的表情都很酷”
吴建豪-“无话可说，就是很棒”
个人秀半决赛这种场合下，无论输赢，突出表现舞者才是优先级最高的。坚持的精神舞蹈的进步都可以说，只要引导观众注意舞者的闪光点就够了，队长个人的感受已经不太重要了，韩庚的评价真的不合适。
夸人家努力优秀不就行了，你惊不惊喜真的不是很重要啊。
再举个例子
队长大秀，韩庚选了一只蒙古舞和队友开开心心的跳完了。跳完他说什么呢：
自己跳的很爽，非常开心。
一句也没有提到队友。团队的个人优势没有体现不说，好歹也要感谢一些这一堆“伴舞”啊，自恋或者希望大家关注他的倾向太明显。
这种情况生活中一点也不少。
群聊里总有一些聊天杀手，他们的特点基本包括，要么只说自己的事情，要么就是站在自己的立场上评价别人。
看到了李松蔚老师在知乎的一段回答，再拿来贴一下：
“很多咨询师，理论讲得很好，但是在咨询室里大谈理论，根本注意不到来访者想不想听。这种时候，他只是在秀自己的渊博，焦点并不在来访者身上。这就是自恋的状态。
她第一次跟咨询师打招呼：「早上好。」对方的回应就是：「你向我问好的时候，你在想什么？」
能想什么？只是表示礼貌而已啊。
是什么让你想在这时对我表示礼貌？
—来访者立刻进入一种深度内省的状态，分析从这里就开始了，一秒钟都不浪费。咨询师当然也可以回应：「早上好。」但这样一来，就只是在做日常对话，扮演一个同样有礼貌的交谈者，而不是咨询师。”
自恋者无论做什么，闲聊或者点评或者肢体怨言，都是在展示自己，博得别人对自己的关注。我们总是很难逃出这种自恋心态。说一个自己的例子，同事结婚的饭桌上，轮到我发言，我的第一反应是唱个歌吧。其实选择唱歌真的是为了祝福他们吗？不见得，也许心里想的更多的是唱完之后让大家表扬：唱歌好好听哦。
太蠢了。
要改善这种心理倾向很难，如果真的希望自己能抬起头走出自己的思维圈子，不如在张嘴之前想想：这么沟通，对面想听吗？我说这话的意义在哪里。不注重互动，不注重听者的反应，跟自说自话也没什么区别。
还有个模式是我最近觉得很好用的，起名叫“第二句本质”法：说话之前想一想，说完这句，我第二句是不是要说自己了？
比如你每天都吃早饭吗？（因为我就今天来早了吃饭了）；你走开（因为我你很烦啊）
这种不是真诚的关心别人，本质上还是站在自己的一亩三分地上试探这个世界。
说起来是很容易了，关注我我们以后一起实践吧哈哈。
当然写作也是一样，写一堆自己的感想，并没有人想看。
我现在就是这样。
hmmm。
