前段时间朋友圈里很多订阅号或者微信好友都在推荐《德雷尔先生》，看过的人都评价超高，据说各类英式笑话，豆瓣第一季评分8.9，堪称神剧，甚至有人说超出《神探夏洛特》或者《唐顿庄园》不知几条街。这么多人推荐，加上又是装B届最高逼格的英剧，我自然早早找到，尽快观赏之。
难道只有我一个人觉得故事中的妈妈太失败了么？虽然开篇的时候老妈真是震撼住我了，在1930年的教育理念下，老妈义正严辞的对教导主任说的关于因材施教的一段话简直帅到天边，可惜十分钟后从英国搬到希腊，剧情又变成了“一个空有远大抱负但苦于没有收入不得不向现实和孩子们妥协的苦逼老妈最后误打误撞几个孩子都成才的故事”。
四个孩子中，主人公老四是让人最省心的，完全就是一个不愿意上文化课的天使：颜值高、聪明学习速度快、充满好奇，当然还有主角光环。
其他三个兄妹只能用没有责任心的loser形容：老大每天在家写文章、偶尔和不知哪里冒出来的朋友出去喝个天昏地暗，在明知家里已经揭不开锅的情况下坚持吊儿郎当；老二老三不知道每天干些什么，别说出去打工赚钱，连家务都不愿意主动做些。
妈妈倒是一直积极乐观，从能辅导老四文化课这点来看，应该也是受过不错的教育的，而且有极强的自立意识。
那么问题来了，这么优秀的老妈、怎么才能养育出已经从学校出来多年、家事绝不动手、挣钱的事情千万比找我”的好孩子们的？？虽说剧集里要有冲突和各种高潮，可是拜托基本可否稍微合理一点啊？这部片子的重点不就是老妈带着孩子们到便宜淳朴的地方让大家实现价值的么？不用刻意设置几个废柴儿女实现重生添色。
虽然抱怨，自己下载的片子含着泪也要看完。豆瓣上上我给3分，不再追第二季。
