随着物品变为商品,以及交易带来价格带来货币,同时而来的还有资本:
资本的背后是分工,是货币。因为分工,所以大家生产的东西必须通过交易才能发挥分工的效率。于是就需要货币,而货币扩张之后,就产生了一些特别的现象。
作者随后的阐释还比较客气 —— 或者说比较“表面”,提及的是一个人拥有100元,或者100万元的差别:
假使一个人正常生活需要20元。。。
可是如果剩余的财富不是80元,而是999980元的时候,不可能将这些钱全部用在奢侈性消费上,这时会做什么呢?
在欧洲18、19世纪的时候,就出现了这个可能性——在买土地之外去买机器。
机器就是“资本”:
货币的扩张从量变到质变,推动了资本的形成。于是这些钱拿去买了机器,变成了资本。
要注意的是,这已经意味着生产者和生产工具的分离 —— 而这个分离,为什么就带来的资本的累积呢?还是看看马克思的原文吧:
“以剥削他人的但形式上是自由的劳动为基础的私有制。。。”
“大量的人突然被强制地同自己的生存资料分离,被当做不受法律保护的无产者抛向劳动市场。对农业生产者即农民的土地的剥夺,形成全部过程的基础。这种剥夺的历史在不同的国家带有不同的色彩。。。”
是的,是占据优势地位后的“剥削”。